Rafaels Latasters

Vienu Dievu iet tālāk
Ateisms
Ikona ateisms.svg
Galvenie jēdzieni
Raksti, kuriem neticēt
Ievērojami pagāni

Rafaels Latasters (1984–) ir Austrālietis laicīgais reliģijas zinātņu skolotājs, grāmatu un rakstu autors, kas apšauba Jēzus vēsturiskums un apgalvojot Kristus mīta teorija , it īpašiNebija Jēzus, nav Dieva(2013), unJēzus nepastāvēja: debates starp ateistiem(2015), ar Ričards Karjers .


Latasters savas galvenās pētniecības intereses identificē kā “reliģijas filozofiju, kristīgo izcelsmi, loģika , Bayesian pamatojums , ilgtspējība , un alternatīva dievs -koncepcijas, piemēram, panteisms un pandeisms . Latastera promocijas darbā tiek analizēti tādi filozofu argumenti par Dieva eksistenci Viljams Leins Kreigs un Ričards Svinburns .

Latasters ar izcilību ir nokārtojis Sidnejas Universitātes Reliģijas studiju nodaļā uzsākto mākslas maģistru (pētniecību), ar izcilību ir publicējis daudzus rakstus un 2015. gadā saņēmis pasniedzēja balvu - dekāna citātu par izcilību mācību priekšmetos fakultātē. Sidnejas Universitātes Mākslas un sociālo zinātņu fakultāte.


Saturs

Nebija Jēzus, nav Dieva

Nebija Jēzus, nav Dievatika izdota 2013. gada 2. septembrī un kādu laiku bija visvairāk pārdotā grāmata ateisma kategorijā (5. vietā 10. septembrī un nākamā gada 21. jūlijā 12. vietā), izstumjot Ričards Dokinss ' Dieva maldi . Grāmata apšauba Jēzus , un tas tika pozitīvi pārskatīts akadēmiskajos teoloģiskajos žurnālos, tostarp reliģijas pētījumu zinātnieku Kerola Kusaka (viena no Lataster mentorēm) un profesora Krisa Hārtnija recenzijām. Grāmatā “Lataster atkārtoti izklāsta un papildina argumentus, ka Jēzus izdomātās dimensijas ir pamatotas”. Hārtnijs atklāja, ka Latasters 'vairāk nekā vairums apgalvo, ka Jēzus neeksistē' un ka Latasters 'iziet cauri daudziem argumentiem, kas pierāda, ka Jēzus stāstam ir jābūt notikušam', un 'dara labu darbu, lai visus šos noraidītu. '

Jēzus nepastāvēja: debates starp ateistiem

Jēzus nepastāvēja: debates starp ateistiem, tika publicēts 2015. gada 12. novembrī ar Ričards Karjers . Grāmatu pozitīvi novērtēja ateistu autors Deivids Ficdžeralds, kurš rakstīja, ka grāmata 'ne tikai informē un uzmundrina debates, bet, iespējams, tā to arī izšķir'. Ficdžeralds papildus atzīmē arī Latastera eksorāciju Barts Ērmans , 'ņemot Ērmanu pie uzdevuma par šo pašu pierādījumu nepareizu izmantošanu, dubultstandartiem, tiešām kļūdām un galvenokārt par to, ko viņš dēvē par' Ērmaņa likumu ', viņa tieksmi nekritiski pievērsties hipotētiskiem avotiem (tendence, ko vieno pārāk daudzi vēsturnieki ). ”

Citas aktivitātes

Lataster ir debatējis Kristiešu apoloģēti , ieskaitot Randāls Rauzers . Rauzers uzskatīja diskusiju par “abortu”, sūdzoties par Lataster uzstājīgajiem pierādījumu standartiem, kā arī par personības atšķirībām. 2015. gada Austrālijas Vēstures asociācijas konferences atklāšanas dienā Latasters iepazīstināja ar programmu “Evaņģēlijs pēc Barta: Ērmana hipotētisko avotu dumjums”.



Lataster 2014. gada decembris Washington Post raksts,Vai vēsturiskais Jēzus tiešām pastāvēja? Pierādījumi vienkārši nesummējas, sniedza strīdīgas atbildes no tādiem skaitļiem kā kristīgie autori Džons Diksons un Maikls Putns.


Publikācijas

Grāmatas

  • Nebija Jēzus, nav Dieva, 2013.
  • Jēzus nepastāvēja: debates starp ateistiem, 2015. gada 12. novembris ar Ričards Karjers .

Raksti