Policijas nežēlība



Tas ir
Noziegums
Crimeicon.svg
Raksti par nelikumīgu rīcību
PoliceBrutality.jpg
Jūs varat patiesi skumt par katru virsnieku, kurš ir zaudējis pienākumu pildīšanu šajā valstī, un joprojām jūs satrauc policijas pārsniegšanas gadījumi. Šīs divas idejas nav savstarpēji izslēdzošas. Jūs varat ļoti cienīt tiesībaizsardzību un joprojām vēlaties, lai viņiem tiktu ievēroti augsti standarti.
- Džons Stjuarts

Policijas nežēlība ir pārmērīga un / vai nomācoša spēka izmantošana (citādi likumīgi) policija - atšķirībā no spēka, kuru lieto slepenpolicija vai ar a ārzemju (nelikumīgs) okupācijas spēks vai policijas bezdarbība, kas ļauj trešajai pusei uzsākt spēku (piemēram, Orvals Faubus stāvot policijā 1957. gadā tā, lai pūļi varētu uzmākties melns studenti, kuri mēģina integrēties a nošķirti skola), lai gan līnijas var kļūt neskaidras.

Kaut arī policijas nežēlība pievērš vislielāko uzmanību, ja tā notiek pret notiekošu vai īslaicīgu pārvietošanos, policijas nežēlība bieži vien ir pastāvīga problēma. Ņemiet vērā arī to, ka policijas nežēlība reti notiek kā pārmaiņu iniciators; patiesi, policijas brutalitātei ir tendence pastiprināties, kad tieša darbība mērķis ir tiešistatus quo. Kontrastējiet policijas naidīgumu pret amerikāņiem Civiltiesības aktīvisti, salīdzinot ar viņu neskaidrību attiecībā uz ES pirmo un otro iemiesojumu Ku Klux Klan .

Interesanti, ka tad, kad policijas nežēlība kļūst pietiekami slikta, militārais bieži uz iedzīvotāju pusē. Protams, ja militārā irarī darbojas kā policija , visi derības ir izslēgts .

Tomēr militāristu uztvere kā 'cilvēku pusē' (vismaz biežāk nekā policija) faktiski var būt faktors, kas veicina militāro spēku ilgstošu popularitāti un spēku diktatūras . Neatkarīgi no Mao citē, ka 'politiskā vara rodas no ieroča stobra'. No otras puses, karaspēks, visticamāk, gāž diktatoru, kurš uz varu paļaujas uz militāriem, nekā to, kurš paļaujas uz rokām izvēlētu policiju, sagrauj minētā policija. Kā Jeļcins teica: 'No bajonetēm var uzcelt troni, bet uz tā nevar gulēt.'


Saturs

Policijas brutalitāte un autoritārisms

Lai gan vajadzētu būt acīmredzamam, ka policijas brutalitāte ir pirmā aizsardzības līnija autoritārs režīma turēšanās pie varas, satraucoši bieži pilsoņi a republika mudināt policijas nežēlību kā stimulu turēties zemāk “sliktas” apakšgrupas pilsoņi . Jūs varat vainot pilsoņu un viņu politiķu fetišismu par “stingru noziegumu”, kas noved pie spirālveida spēka pieauguma.



Brutalitātes instrumenti

Ieroči

Skatiet galveno rakstu par šo tēmu: Lielgabals

The ieroča ierocis ir iecienīts, un tas īpaši attiecas uz Amerikas Savienotās Valstis , kur tiek pieņemts, ka ikvienam pieder ierocis vai divi, tāpēc kāpēc policija satricina, ja ir nepāra Austrālietis izkāpj no savām automašīnām, lai stātos pretī virsniekiem. Lielgabals ir ticis izmantots daudzos ievērojamos gadījumos, piemēram, nāves gadījumā Treivons Martins , kuru nošāva Džordžs Zimmermans, nāve Botham Jean, kuru viņa paša dzīvoklī nošāva ar dienesta pienākumiem nesaistīts policists, Charles Charles Kinsey nošaušana, kur rotaļlietu kravas mašīna kļūdaini tika uzskatīta par šaujamieroci, un, diemžēl, vēl daudzi citi tas būtu pārāk visaptveroši, lai šo lapu varētu uzskaitīt. Dažas valstis parasti neapbruņo savu policiju ar ieročiem, jo ​​īpaši Lielbritānija. Saskaņā ar Policijas šaušanas datu bāzi, gandrīz 1000 cilvēku katru gadu tiek nošauti līdz nāvei, lai gan lielākā daļa nošaušanu ir pamatota, jo daudzi aizdomās turētie vai nu paši nēsāja ieroci, vai rīkojās agresīvi pret virsniekiem (piemēram, mēģināja tonizēt viņu ieročus). Neproporcionāli daudziem upuriem ir garīgās veselības problēmas (paturiet prātā šo garīgās veselības problēmu stigmatizāciju un to saistību ar vardarbību), un policija saņem niecīgu apmācību un resursus, kas ar to nodarbojas, parasti tikai no 5 līdz 10 stundām. apmācība. No 1099 apšaudēm 2019. gadā 24% upuru ir bijuši Afroamerikānis , neskatoties uz to, ka ir tikai 13% iedzīvotāju.


Elektriskās ieroči

Zināms arī kā Tasers vai apdullināšanas ieroči, šie ar elektrību darbināmie ieroči, kas izšauj divus žokļus, ir (parasti) mazāk nekā letāls pasākums, ko izmanto, lai darbspējīgi turētu aizdomās turētos, piemēram, bīstamus 10 gadus vecus jauniešus, kuri atsakās dušā, draudot vecām dāmām un tikpat draudot bezsamaņā esošam diabēta slimniekam, 11 reizes tikai tāpēc, lai būtu drošībā. Pareizi lietojot, viņi, visticamāk, aizdomās turētos dzīvus, nekā ieroči, lai gan tas var būt letāls cilvēkiem, kuriem ir sirds slimības, krampji vai kuri lieto elektrokardiostimulatoru; bērni , vecāka gadagājuma cilvēki, grūtniece sievietes, un tieviem cilvēkiem ir lielāks nopietnu bojājumu risks. Citas potenciāli nopietnas blakusparādības, kas var rasties, lietojot Taser, var izraisīt kritienu uz cietām virsmām, cietu mašīnu darbību vai vietām, kur atrodas sprādzienbīstami vai viegli uzliesmojoši materiāli. Vēl viens veids, kā Tasers varētu tikt izmantots, ir cilvēku 'apdullināt'; citiem vārdiem sakot, sniedziet sāpīgu šoku kā sāpju ievērošanas tehniku ​​(vai spīdzināšana citiem vārdiem sakot).

Vēl viena problēma ar taseriem ir tā, ka, lai arī tie ir (parasti) mazāk nekā letāli varianti, viņu samazinātā iespēja nodarīt ilgstošus zaudējumus reizēm ir izraisījusi to izmantošanu. Piemēram, Baltimoras saule Merilendā atklāja, ka virsnieki, kas tos izmantoja, neatbilst drošības vadlīnijām un izmantoja tos pret cilvēkiem, kuri nerada tiešus draudus. Faktiski lielākajai daļai valstu nav tikai Taser standartu Konektikuta un Vērmonta pieņem valsts mēroga politiku.


Pupiņu pistoles

Beanbag ieroči ir (parasti) mazāk nekā letāls pasākums, kas ielādē bisi ar spilvenu, kas piepildīts ar pūkajām spalvām svins . Ierocis īslaicīgi nespēj cilvēkus, ja tas ir vērsts uz lielām muskuļu grupām, lai gan galvas šāvieni var izraisīt nāve , un trieciens ribām var izraisīt lūzumus vai caurdurt sirdi un plaušas. Neparedzēta izrakstīšana ir nogalinājusi arī divus aizdomās turētos. Jauna sieviete 2019. gada Honkongas protestu laikā var zaudēt redzi labajā acī pēc tam, kad viņu notrieca ar pupiņu maisu uz sejas.

Nūjas

Nūjas ir neasas nūjas, kuras sauc arī par nakts spieķiem, un ar tām var nežēlīgi piekaut cilvēkus. Kamēr viņiem ir savs pielietojums, piemēram, logu uzlaušana ieslodzīto cilvēku atbrīvošanai, logu laušana, lai atbrīvotu (un pēc tam manžetes) iesprostotos sovcit idioti savās automašīnās un pašaizsardzība, smagu, neasu nūju ļaunprātīga izmantošana cilvēkiem var izraisīt nāvējošas sekas. Slavens incidenta piemērs ir Rodnijs Kings, kur LAPD virsnieki viņu sita 15 minūtes pēc tam, kad viņu vajāja. Pēc attaisnošanas sākās milzu nekārtības, kas aizdedzināja sarunu par rasu un ekonomisko atšķirību un policijas nežēlību.

Piparu gāze

Piparu aerosols satur kapsaicīnu kanisteros. Smidzinātāju var izmantot, lai noturētu trakojošus dzīvniekus, tostarp sēž protestētāji universitātē un Honkongas protestētāji . Mērķis ir acis, un tie tos spēcīgi kairina līdz vardarbīgas personas rīcībnespējai. Kaut arī tāpat kā daudz mazāk letālu metožu, daži cilvēki to vienkārši neapgrūtina. Tāpat kā Tasers, arī piparu izsmidzināšanai policijai jāatrodas tuvu aizdomās turamajam, un tas ir jānovirza tieši uz acīm, lai viņus apturētu. Arī to ir izmantojuši daudzi traki cilvēki, tāpēc atšķirībā no lielākās daļas šeit uzskaitīto ieroču, lai to ļaunprātīgi izmantotu, jums nav nepieciešama emblēma.

Starpgadījumi

Rodnijs Kings

Plaši atspoguļots incidents, kas ietver Rodnijs Kings un LAPD. 1992. gada 3. martā pēc liela ātruma vajāšanas Kingu izvilka no transportlīdzekļa un piekāva LAPD virsnieki, kur Kingam piekāva vairāk nekā 50 reizes un piekaušanas dēļ guva 11 lūzumus un vairākas citas traumas. Lai arī virsnieki tika tiesāti par apsūdzībām uzbrukumā ar nāvējošu ieroci un pārmērīgu spēku, pārsvarā baltā žūrija darbiniekus attaisnoja, kas izraisīja 1992. gada vardarbīgie nemieri Losandželosā . Nemieros vairāk nekā 50 cilvēki gāja bojā, vairāk nekā 2000 cilvēki tika ievainoti, nodarīti vairāk nekā 1 miljarda dolāru vērtībā postījumi, 12 000 arestēti cilvēki un vairāk nekā 9800 Kalifornijas Nacionālās gvardes karavīri, kas izvietoti līdzās citām militārajām nodaļām. Mērs Toms Bredlijs bija pret spriedumu, sakot: 'Šodien žūrija lūdza mūs pieņemt bezjēdzīgu un nežēlīgu bezpalīdzīga vīrieša piekaušanu.' Nemieru trešajā dienā tika citēts Rodnijs Kings, sakot: 'Cilvēki, es tikai gribu pateikt, vai mēs visi nevaram saprasties? Vai mēs visi nevaram saprasties? '


1993. gada jūnijā policijas priekšnieks Derils Geitss bija spiests atkāpties, un viņa vietā stājās melnādainais priekšnieks Vilijs Viljamss, turpretī Bredlijs izvēlējās nekandidēt uz sesto termiņu mēra amatā. Pēc tam Amerikas Savienoto Valstu Tieslietu departaments iesniedza divus civilprasības četriem virsniekiem, kur divi no viņiem, Steisija Kūna un Lorenss Pauels, tika atzīti par vainīgiem, 30 mēnešus cietumā un neatgriezās policijā, kamēr Kingam tika piešķirti 3,8 ASV dolāri. miljoni par viņa gūtajām traumām. Pārējie divi virsnieki Timotijs Vējš un Teodors Briseno tika atlaisti no LAPD.

Džordžs Floids

Džordžs Perijs Floids jaunākais (1973–2020) bija neapbruņots melnādains vīrietis, kuru policists Dereks Šovins noslepkavoja 2020. gada 25. maijā diezgan nepamatota aresta laikā par iespējamu 20 dolāru viltojuma (kas vēlāk tika atzīts par īstu) izmantošanu, nosmakot. Šovinu sākotnēji apsūdzēja par trešās pakāpes slepkavību, tomēr vēlāk apsūdzība tika mainīta uz otrās pakāpes slepkavību.

Floida nogalināšana bija stimuls nedēļu garumā visā pasaulē notikušajiem protestiem pret policijas nežēlību (un ekstremālos gadījumos pret policiju notika plaša mēroga nemieri, viņa nāve bija viens no neskaitāmajiem līdzīgiem notikumiem visā ASV vēsturē (īpaši Uz dienvidiem un līdzīgi labās puses stāvokļi ) balto policistu, kuri reaģē uz nepatiesiem rezultātiem, kuros iesaistīti melnādainie cilvēki, un reaģē ar nesamērīgu, nepamatotu vardarbību.

No otras puses, viņa nāve izraisīja arī konservatīvo ekspertu un rasistu plašsaziņas līdzekļu cirku, kurš vai nu attaisnoja viņa nāvi, vai arī mēģināja novirzīt viņa nāves atbildību uz visu, izņemot pieaugušo vīrieti, kurš ceļos nometās uz ceļa un bloķēja elpceļus, kuru pat saķēra. drošības kamera. Tikmēr, no otras puses, pēc tam, kad sabiedrība vērsās pret rasu diskrimināciju, vairāki zīmoli, korporācijas un politiķi parādīja masveida bezkontakta parādīšanos, piemēram, mainīja galveno guļamistabu nosaukumu, pateicoties 'saistībai ar verdzību'. , mainot “balto sarakstu” uz “atļauto sarakstu” un “melno sarakstu” uz “aizliegto sarakstu”, aizstājot balss dalībniekus, kas spēlē krāsainas rakstzīmes, kas nebija krāsaini cilvēki, ar krāsainiem cilvēkiem, pārmērīgu un nevajadzīgu baltu cilvēku paškritiku, kuriem bija nekāda rasisma daļa, ar ko jāsāk, un citi tādi tukšas, performatīvas “wokeness” piemēri.

Metjū Rušins

Rušins apgalvo, ka viņš nokļuva nepareizajā ceļa pusē, jo zaudēja kontroli pār automašīnu. Rušins neatceras, kas viņam ienāca prātā, kad “zaudēja kontroli” pār automašīnu. Viņš atgādina “gaismas”. Rushin saka, ka viņš neatceras, ka 'kravas automašīna griežas vai drošības spilveni izslēdzas'. Viņš paziņo, ka atceras, ka redzējis šo Fordu un “atnācis”.
—Tiesas stenogramma

Metjū Rušins (ap 1998. g.) ir melns un autists jaunietis, kas ieslodzīts par ceļu satiksmes negadījumu. Kaut arī kriminālistikas pierādījumi liecina, ka Rušins mēģināja novērst negadījumu, un stenogrammas liecina, ka viņš, iespējams, piedzīvojis krampju braukšanas laikā, viņam tika izvirzīta apsūdzība par otrās pakāpes slepkavību un viņam lika pavadīt 10 gadus cietumā no 50 gadu soda.

Metjū lietainā naktī brauca pie Panera maizes. Viņš piedzīvoja negadījumu autostāvvietā un sāka braukt raudot un panikā. Kā ziņots, viņš saprata, ka viņam jāatgriežas notikuma vietā, un mēģināja pagriezties, redzēja nākamo automašīnu, mēģināja bremzēt un pēc tam sadūrās ar automašīnu.

Tiesu medicīnas inženieris un avāriju rekonstrukcijas speciālists Kurts Veiss uzskata, ka nelaimes gadījumu izraisīja nepareiza pedāļa lietošana, kas, pēc viņa domām, ir 'izplatīts avāriju sadursmju cēlonis 16-20 gadu vecumam un cilvēkiem ar sliktu izpildvaras darbību, kā tas ir izplatīts autisma un ADHD gadījumā. ' Metjū, visticamāk, izbrīnījās, kad, veicot pagriezienu, ieraudzīja zīmi “NO U TURN” un trāpīja pa akseleratoru, kad domāja, ka nospiež bremzi. Veiss atzīmē, ka Metjū uzvedība nebija saderīga ar pašnāvniekiem (kuri parasti brauc taisni uz priekšu cietos priekšmetos).

Smagā sadursme izraisīja nopietnus ievainojumus vīrietim Džordžam Kusikam, kurš gandrīz 2 mēnešus nonāca komā.

Būtībā, kad Metjū uzkāpa sava transportlīdzekļa aizmugurē, kāds vīrietis piegāja pie viņa, kliegdams: “Vai jūs mēģināt nogalināt sevi?”, Kliedzot vēl dažas piedauzības. Metjū sarāvās pret savu transportlīdzekli un sāka atkārtot 'mēģināt sevi nogalināt'. Vārdu un frāžu atkārtošana ir pazīstama kā eholālija, un tas ir viens no veidiem, kā autisti var mēģināt nomierināt sevi stresa apstākļos. Daudzi autisti cenšas skaidri domāt un runāt, piedzīvojot smagu stresu. Liecinieku liecības liecina, ka Metjū bija “satraukts” un dezorientēts līdz vietai, ka viņš pilnībā neapstrādāja to, ko citi cilvēki viņam teica.

Kad ieradās policija, Metjū varēja pateikt, ka viņš ir autists. Viņš viņiem atkārtoti teica, ka ir zaudējis kontroli pār savu kravas automašīnu. Lai arī pēc autoavārijām cilvēkus vajadzētu nogādāt slimnīcā, viņš tur netika nogādāts un viņam netika sniegta medicīniskā aprūpe.

The Melnais dzīvo kustība un autisma tiesību kustība , kā arī ieinteresētie pilsoņi ir protestējuši pret Rušina notiesāšanu, izmantojot petīcijas, vēstules un mirkļbirku #FreeMatthewRushin. Arī Change.org petīcija par Metjū Rušina atbrīvošanu ir savākusi vairāk nekā 150 000 parakstu. Turklāt Autistic Women and Nonbinary Network un Autistic Self Advocacy Network izdeva kopīgu vēstuli, lūdzot gubernatoru Ralfu Northamu un sekretāri Kelliju Tomasonu pārskatīt lietu un pārdomāt Metjū sodu, kā arī prasīt labākus aizsardzības pasākumus cilvēkiem ar invaliditāti krimināltiesvedībā. sistēmā. Autisma biedrības Tidewater Virdžīnijas nodaļa izlaida atklātu vēstuli, kurā lūdza pārsūdzēt spriedumu, norādot uz bažām, ka Metjū nesaņēma medicīnisko palīdzību vai pienācīgu atbalstu, lai izprastu viņa situāciju. Žurnālists vārdā Mariah Person norādīja uz līdzīgu gadījumu, kad balts autists jaunietis no tās pašas apkārtnes neapdomīgi brauca pa cilvēku pagalmiem. Viņš notrieca 14 automašīnas un gandrīz nogalināja 3 cilvēkus (grūtniece mamma un viņas mazi bērni). Šis jaunais vīrietis nepavadīja laiku cietumā, un viņam tika dota viena gada uzraudzība bez uzraudzības; lieta netika publiskota un tika izskatīta nepilngadīgo tiesā. Ir arī vērts atzīmēt, ka šodien šī persona mācās tajā pašā koledžā, kuru Metjū darīja pirms aresta.

Nopratināšanas telpas materiālos redzams, kā Metjū rosina satraukumu un veic atkārtotas kustības (aka stimmings, pašnomierinošs mehānisms neirodivergentos cilvēkos). Vienā brīdī viņš pēkšņi apstājās un nekustējās, kas liecina par iespējamo lēkmi. Nopratināšanas laikā viņa stāsts palika konsekvents: viņš bija ārkārtīgi saspringts, veica pagriezienu un pirms avārijas mēģināja bremzēt.

Lai arī Metjū parakstīja vienošanās par pamatu, viņa mātei ir pamats uzskatīt, ka viņš, iespējams, to nav līdz galam sapratis. Viņa saka, ka Metjū viņai atkārtoti teica: 'Es parakstīju šo lūgumu par ierašanos mājās.'

Viņa māte ziņo, ka cietumā Metjū nav saņēmis medicīnisko palīdzību, kaut arī viņam ir stipras galvassāpes, tik spēcīgs reibonis, ka viņš guļ uz grīdas, nevis gultā, un pilnīgas akluma epizodes.

Metjū tika pārcelts uz Nottoway Correctional Center, objektu bez gaisa kondicionēšanas. Cilvēki ir izteikuši bažas, ka karstuma līmenis vasarā varētu būt bīstams dzīvībai, īpaši kādam, kurš ir medicīniski trausls.

Autistu aktīviste Terra Vansa ziņoja, ka ieslodzītais uzbruka Metjū, saucot viņu par f * ggot un tad iesita un spārdīja viņu. Acīmredzot Metjū Tylenol deva tikai pēc tam.

Atbilde

Virdžīnijas pludmales policijas pārvalde paziņoja, ka tā pārskatīja notikušo un neatrada neko nepareizu, kā rīkojās ar Metjū lietu.

Sociālajos medijos

Jābūt uzmanīgam, paļaujoties uz vīrusu incidentiem sociālajos medijos, piemēram, Twitter vai Facebook pareizi dokumentēt apsūdzības par policijas nežēlību. Lai gan ir daži likumīgi policijas nežēlības gadījumi, kas radušies no vīrusu incidentiem sociālajos medijos, ir daudz piemēru, kurus vajadzētu meklēt, taču sociālajos medijos ierakstīto videoklipu vispārējā tendence ir tāda, ka mijiedarbība notiek klimatiskajā virsotnē , dažreiz apzināti ķiršu salasīts lūgt emocionāla reakcija no skatītājiem, kas veido sensacionālu stāstu, bet ne to, kuru obligāti vada fakts . Daži notikušie vīrusu incidenti rodas arī tāpēc, ka neizprot policijas taktiku (piemēram, jauktas pistoles maisiņu sajauc ar īstu vai pārprot, kā darbojas Taser), vai jebkāda veida iepriekšēju vēsturi par to, kāpēc policija reaģē uz aizdomās turamo; vērotāji neapzinās, ka persona, kuru vajā policija, var būt bīstams, bruņots noziedznieks, kurš nesen aplaupījis, piemēram, veikalu. Viens piemērs ir gadījums Hiatvillā, Merilenda kur 10 virsnieki nošauj, šķiet, neapbruņotu, klaiņojošu aizdomās turamo, kur čivināt ieguva vīrusu. Patiesībā aizdomās turamais nēsāja divus nažus, agresīvi uzlādēja tos un pretojās virsnieka nemirstīgajiem pasākumiem (Tasers, piparu aerosols, pupu maisi un zibspuldzes granāta), lai nogādātu puisi. Protams, šis incidents nav vienīgais vīrusu incidents, kam jāpievērš uzmanība, taču saprotams, ka tam vajadzētu būt skeptiski par šādiem incidentiem un meklējiet avotus, lai iegūtu pilnīgāku priekšstatu par visu incidentu, kā arī pirms apsūdzību par sliktu izturēšanos gaidiet, līdz tiek veiktas izmeklēšanas.

Melnais dzīvo

Skatiet galveno rakstu par šo tēmu: Melnais dzīvo

Nesen ASV uzmanības centrā atkal ir policijas nežēlība (īpaši attiecībā uz neapbruņotiem melnādainiem cilvēkiem). Tas, visticamāk, nav saistīts ar tā izplatību, bet drīzāk ar mobilajiem telefoniem ar video iespējām, kas aizrauj arvien vairāk no šīm darbībām un tādējādi sagrauj policistu stāstus, kuri bija rīkojoties pašaizsardzībā . Tas, vai spēlē lomu ieroči vai policijas darbinieku apmācība, vēl nav tik daudz apspriests. Tomēr pārsteidzoši bieži policijas dienestiem, kuriem ir problēmas ar policijas nežēlību pret minoritātēm, ir bijušas arī apsūdzības rasisms pret viņiem vai pat nodaļas vadītāju, kurš piedalās HAHAHA mītiņus savā brīvajā laikā. Tas, protams, ir pilnīgi nejaušs.