Mēness bukkake hipotēze

Izglābts no
Globālie plūdi
Ikona flood.svg
Divpadsmit tīras
Apvienošanas bultiņas 2.svg Redaktors uzskata, ka šajā rakstā ir materiāla dublikāti.
Šī raksta saturs vai tēma var pārklāties Hidroplāksnes teorija . Lapas varētu būt sapludināts . Jūs to varat apspriest vietnē RationalWiki: Rakstu dublikāti .

The mēness bukkake hipotēze ir jauns Zemes kreacionists minējums par krāteru izcelsmi uz Mēness. To ir ierosinājusi un atkārtojusi Youtube kreacionists NephilimBez maksas , kaut arī viņš nepiešķīra šeit izmantoto nicinošo nosaukumu.


Saturs

Kā tas strādā

Viena no daudzajām jaunās Zemes kreacionisma problēmām ir tā, ka Mēness (starp citiem Saules sistēmas ķermeņiem) virsma ir stipri krāterēta. Krāteru skaits, ņemot vērā zināmo meteoru ietekmes ātrumu visā Saules sistēmā, ir pārāk liels, lai tas viss būtu svaigi izveidojies pirms 6000 gadiem. Liegums Goddidit vai jebkura cita veida maģija , tas rada problēmu kreacionistiem.

Pēc NephilimBez maksas , ūdens no Noas ūdens pasaules mēroga plūdi gulēja zem Zeme garoza - saskaņā ar hidroplāta 'teorija' . Plūdu laikā garoza nokrita uz leju, un tas atkal piespieda visu ūdeni šaut uz augšu, atkal atbilstoši hidroplāta idejai. Tomēr paplašinājums, lai izskaidrotu krāterus uz Mēness, liek domāt, ka ūdens, kas tagad tālu pārsniedz hiperskaņas (saskaņā ar Nefilimfree) ātrumu ir tikai virsskaņas ātrums, būtu devies augšup un izšļakstījis mēnesi (tātad arī hipotēzes nosaukums) un izraisījis visi krāteri, lai izveidotos (acīmredzot arī tālajā pusē). NephilimFree arī paplašina šo ad-hoc spekulāciju teoriju, lai izskaidrotu komētas un līdzīgs ierosinājums tiek minēts kā ūdens izskaidrojums uz citām planētām.

Nelielas zinātniskas problēmas

Enerģijas saglabāšana

Var viegli izmērīt enerģiju, ko atbrīvo garoza. Mēs samazinām iekšējos 9 km klints, jo tie būtībā nav pārvietojušies, nedaudz vienkāršojot aprēķinu.

Galvenais iemesls, kāpēc tas nevar darboties, ir enerģijas saglabāšanas jautājums. To ir vienkārši ilustrēt. Apsveriet 10 km biezu klinšu posmu; tā platumam un platumam nav lielas nozīmes, bet vienības numuru labad padariet to par 1km ar 1km šķēli. Ja tas gravitācijas ietekmē nokrīt tieši 1 km dziļā pazemes okeānā, izdalītās enerģijas daudzums ir ekvivalents tikai 1 km posmam, kas nokrīt 10 km uz leju (sk. Diagrammu). Ņemot vērā perfektu sistēmu, kurā enerģiju nevar zaudēt (piemēram, berzes dēļ), ar to pietiek, lai nosūtītu vēl 10 km uz augšu klinšu kamolu. Ūdens blīvums ir aptuveni ceturtā daļa Zemes garozas, tāpēc tas var iet nedaudz augstāk, apmēram 40 km uz augšu. Nepietiekami, lai nokļūtu Mēnesī, kas atrodas gandrīz 10 000 reižu tālāk.

Pievienojot berzi, piemēram, klinšu un gaisa pretestību, augstums, ko ūdens var sasniegt šo hidroplāņu kritiena rezultātā, kļūst daudz mazāks. To ir grūti precīzi izteikt skaitļos, bet tas noteikti neuzlabos šīs kreacionistu nejēdzības. Tātad ar to pašu principu, kas nozīmē, ka resnais bērns ir redzamā zāģa valdnieks, mēs varam pierādīt, ka jēdziens ir fundamentāli kļūdains, pirms iedziļināties šo kreacionistu ieskatu detaļās.


Lai atveidotu aprakstītos efektus, mēs varam pievienot enerģijas daudzumu, nospiežot zemes garozu uz leju (nevis tikai ar gravitāciju) ar kaut kādu spēku. Šis risinājums ir analogs ar inteliģenta krišana .



Mērķa lielums

Īsumā pieņemsim, ka pietiekami spēcīga zemestrīcevarliek ūdenim izšaut ar evakuācijas ātrumu - un tajā pietiek ūdens. Mēness ir salīdzinoši mazs mērķis, apmēram 30 loka minūtes (puse grāda) pāri debesīm. Tāpēc izredzes to trāpīt ar kādu no ledus meteoriem, ko rada NephilimFree metode, ir ļoti maza, ja vien šādā veidā izdalītā ūdens daudzums nav daudz, daudz, daudz lielāks nekā pat NephilimFree apgalvojumi. Pieņemot, ka ūdens izplatīšanās kosmosā ir samērā vienmērīga, mēs varam aprēķināt, cik daudz galu galā skartu Mēnesi. Sfēras virsmu aprēķina pēc labi pazīstama klases vienādojuma:


! A = 4  pi r ^ 2

Tāpēc Zemes virsma darbojas līdz 500 000 000 km, pateicoties vidējam rādiusam, kas nedaudz pārsniedz 6000 km. Pieņemot, ka zem garozas ir 1 km ūdens, mums vienkārši ir 500 000 000 (5 x 10) km ūdens. Bet cik plāni šis ūdens būtu, ja tas būtu izšauts pusmiljonu kilometru līdz Mēnesim? Sfēras, kas stiepjas līdz Mēnesim, virsma būtu aptuveni 2 000 000 000 000 (2 x 10) km - 4000 reizes lielāka nekā Zeme pēc virsmas laukuma. Tādējādi sadalot mūsu 1 km ūdens dziļumu, mēs konstatējam, ka būtu tikai 25 centimetru ūdens dziļums, kas statistiski skartu mēnesi. Diez vai vajadzēja lielo izšļakstīšanos, lai izveidotu apmēram 300 000 krāterus uz Mēness virsmas.

Alternatīvi, jūs varat pārvietot mēnesi daudz, daudz tuvāk (piemēram, plkst Limit rock ), lai būtu vieglāk trāpīt ar minēto ūdens daudzumu (Bonus: bēgšanas ātrums no zemes ir mazāks starp zemi un mēnesi mēness gravitācijas spēku dēļ). Mēness kā mērķa izmērs būs aptuveni 58 arkdegres ar ~ 3100 km attālumu no Zemes virsmas, 443 m ūdens dziļums to spētu panākt attālumā, kopā 4,2x10 km ūdens, kas statistiski trāpīja pa apkārtni. Zināma izpratne par inteliģenta krišana atkal būs vajadzīgs, kā turēt mēnesi vienā gabalā pie Ročes robežas un kā mēness tik īsā laikā atkāpsies līdz mūsdienu attālumam (neizmantojot to pašu argumentu, lai teiktu, ka mēness recesija ir problēma kā iekšā ).


Teorija arī diez vai izskaidropat vairākkrāterēta Mēness tālās puses virsma vai katras citas ķermeņa krāteri, kas ir pārbaudīts Saules sistēmā.

Sprauslas ātrums

NephilmFree ir aizstāvējis savu apgalvojumu ar domu, ka “sprauslas izmēram” ir nozīme. Tas ir, mēģinot izspiest ūdeni caur mazāku vietu, tas paātrinās. Tas ir taisnība, bet tikai sistēmā, kur aiz pudeles kakla var veidoties spiediens (vai nu Nefs nepareizi izmanto Bernulli princips vai šī hipotēze prasa zināmu izpratni par Inteliģenta krišana ). Tas attiecas uz krāna vai šļūtenes cauruli, kur ūdens nepārtraukti tiek virzīts cauri sistēmai, palielinot spiedienu un spēku, kas izpaužas kā lielāks attālums, kādu ūdens var nobraukt. Situācijās, kad spiediensnevaruzkrājas un tam ir tikai nemainīgs izmantojamais spēks (piemēram, mucā, kas caur sānu caurumu iztukšo ūdeni), sprauslu izmēri neietekmē ūdens ātrumu un attālumu, ko tas var nobraukt.

Lai sasniegtu Mēnesi, ūdenim vajadzētu sasniegt Zemes evakuācijas ātrumu (vismaz). Parasti ir nepareizs uzskats, ka tas ir ātrums, kas jums jāsasniedz, lai “atbrīvotos” no Zemes gravitācijas spēka - tas ir tikai ātrums, kas jums jābrauc, kad jūs izslēdzat motorus un pārtraucat pielikt papildu spēku. Šī vērtība faktiski samazinās līdz ar augstumu; tādējādi nodrošinot, ka jūs pastāvīgi virzāt sevi uz augšu ar konsekventi pielietotu spēku, ar kuru jūs jebkurā ātrumā varētu atbrīvoties no Zemes pievilkšanās. Tāpēc raķetes vai pat kosmosa lifts var atstāt Zemes orbītu ar mazāku ātrumu - viņi pastāvīgi pieliek spēku ar saviem motoriem. Tomēr, ja ūdens šauj no Zemes virsmas, “nepareizs uzskats” patiesībā ir diezgan labs attēlojums, jo ūdens nevar iegūt lielāku impulsu no motoriem vai dzinējiem. Šajā hipotēzē tai ir tikai viena iespēja saņemt enerģiju impulsa formā, tāpēc tā būtu jāpaaugstina līdzvirsmabēgšanas ātrums. Lai izbēgtu no Zemes gravitācijas un virzītos uz Mēnesi, ūdenim no Zemes virsmas būtu jāšaujas ar ātrumu 11,2 km / s (40 320 km / h). Paātrinošais spēks, kas nepieciešams, lai to izdarītu, ir daudz, tālu virs tā, ko jūs varētu iegūt, pat nometot desmit kubikkilometrus akmens uz kādu ūdeni, neatkarīgi no NephilimFree kļūdainajām pretenzijām par sprauslu ātrumu (ko apstiprina iepriekš minētā diskusija par impulsa saglabāšanu).

Vienīgais veids, kā ūdeni paātrināt līdz vajadzīgajam 11,2 km / s, būtu, ja uz leju spiežošo akmeni iedarbotos cits spēks, nevis smaguma spēks, paņemot visas šīs smagās tektoniskās plāksnes un sekundes laikā tās nospiežot kilometru uz leju Zemē. Mēs varam novērtēt Zemes garozas masu uz 1,913x10 kg, skaitli tik lielu, ka pat tad, ja tas būtu abruto pārvērtēšanatas joprojām būtu milzīgs. Kinētiskā enerģija irDzīve, tāpēc, saslēdzot nepieciešamo masu un ātrumu, tiek iesaistīti 1,2 x10 džouli enerģijas - tas ir vairāk nekā miljardu reižu vairāk nekā enerģija, kas izdalās, kad 10 km asteroīds dauzās uz Zemi. Jā, lai šīs hipotēzes enerģija un fizika darbotos, jums ir nepieciešams miljards izmiršanas līmeņa notikumi notiek pēc sekundes. Un tomēr sagaidāms, ka mazais Noa mazais šķirsts to izdzīvos!


Ūdens iztvaikošana

Ja ūdens tiktu paātrināts līdz tādam ātrumam, lai tas varētu sasniegt Mēnesi, pāreja caur atmosfēru to noteikti iztvaikotu (ūdens tādā ātrumā būtu kā meteors gaisā, ļoti karsts) un pat tad, ja šķidrs ūdens sasniegtu virs atmosfērā, tas nesasaltu kosmosā, jo spiediens samazinājās līdz nullei, tas iztvaikotu pārejā uz Mēnesi (un atsevišķi ledus kristāli ātri sublimētos), tāpēc tas būtu maksimāli sava veida vējš , nepatīk cietas masas ietekme.

Komētas sastāvs

Halija komēta. Tās vainags ir gandrīz 20% oglekļa monoksīda, un tādēļ, ja šis ledus uz Zemes būtu radies pirms 6000 gadiem, apstākļi nebūtu viesmīlīgi. dzīve .

Papildu apgalvojums ir tāds, ka izspiestais ūdens turpina izskaidrot ūdens esamību komētas Saules sistēmā - kaut arī noteikti nav to ļoti eliptisks un tālejošas orbītas. To var pierādīt blēņas faktiski aplūkojot komētu ledus sastāvu, kas ir mērīts ar spektroskopisks metodes ar dažādiem kosmosa kuģiem. Tā rezultātā mēs zinām, ka komētas var saturēt aptuveni 0,1% ūdeņraža cianīdu (HCN) un jebkur līdz 15-20% oglekļa monoksīda (CO). HCN gadījumā tas nešķiet daudz, bet padarītu apmēram 1 litru ūdens dzeršanu (pieņemot, ka Noas plūdu ūdeņiem ir tāds pats sastāvs kā komētām), lai tas būtu letāls. Lai CO būtu tik lielās koncentrācijās, ūdenim vajadzēja būt uz Zemes ar daļēju CO spiedienu. Pašreizējā stāvoklī CO slikti izšķīst ūdenī, un, lai piespiestu gāzi, būtu nepieciešams ievērojami augsts spiediens. izšķīst. Strādājot atpakaļ no komētu koncentrācijas, mēs varam noteikt, ka atmosfēra Noasa lielo plūdu laikā būtu aptuveni 0,01 atmosfēras CO. Tāpat kā cianīds, arī šī koncentrācija pārsniedz letālo devu - kas ir aptuveni 1% CO, lai iznīcinātu dažu minūšu laikā. Īsāk sakot, ja tas tā būtu, pārdzīvojot plūdus, būtu vajadzīgs daudz vairāk nekā izturīga laiva - tāpēc Dieva rīkojumiem Noam būtu jāietver norādījumi par kosmosa laikmeta dzīvības atbalsta sistēmu izveidi!

Temperatūra

Izmantojot Ģeotermālais gradients var novērtēt šķidruma temperatūras / siltuma satura apakšējo robežu, kas paslēpta dziļi zem virsmas. Izmantojot gradientu 22,1 ° C uz kilometru dziļuma (vidēji pēc atrašanās vietas) 10 km dziļumā, ūdens dziļumā būtu vismaz 200 ° C karstāks nekā ūdens pie virsmas. Tāpēc vai nu mēs šāvām pārkarsētu tvaiku, nevis šķidru ūdeni (atcerieties, ka sprauslā spiediens ir atmosfēras spiediens), vai arī zeme pirms plūdiem bija diezgan sasalusi temperatūrā, kas zemāka par -100 ° C.

Fosilijas uz Mēness

NephilmFree, ņemot vērā zināmu līdzību ar zināmām sazvērestības teorijām un tālejošām idejām par vēsturi, ir arī ierosinājis, ka Mēness bukkake teorija ļautu uz Mēness atrast fosilizētas atliekas. Tas būtu diezgan konsekventi ar milzīgu ūdens daudzumu, kas izšļakstās un ietriecas Mēnesī, lai gan tas nav pilnīgi atbilstošs ūdenim, kas pārvietojas ar 11,2 km / s evakuācijas ātrumu, lai tas varētu atstāt Zemes virsmu, un tas būtu diezgan ātri sasmalcinājis salīdzinājums, a ūdens strūklu griezējs var izgriezt tēraudu ar daļu no šī ātruma.