Brīvās tirdzniecības līgumi saņem jauktu pārskatu

Secinājumu kopsavilkums

Amerikas sabiedrībai joprojām ir pretrunīgs viedoklis par tādiem brīvās tirdzniecības nolīgumiem kā NAFTA un PTO. Kopumā tās tiek uzskatītas par labu valstij, taču amerikāņi ir vienisprātis par brīvās tirdzniecības līgumu ietekmi uz viņu pašu personisko finansiālo situāciju. Aptuveni tikpat daudz cilvēku domā, ka viņi viņiem palīdz (35%), jo uzskata, ka viņi ir ievainoti (36%).


Daudzi amerikāņi uztraucas, ka brīvā tirdzniecība ir negatīvi ietekmējusi darbavietas un algas. Gandrīz puse (48%) uzskata, ka brīvās tirdzniecības nolīgumi izraisa darbavietu zaudēšanu ASV, bet tikai 12% apgalvo, ka tirdzniecības nolīgumi ir radījuši darbavietas. Salīdzināms skaits (44%) saka, ka brīvā tirdzniecība ir izraisījusi zemākas algas amerikāņu darba ņēmējiem.

Turpretī ir mazāka vienprātība, ka brīvā tirdzniecība ir veicinājusi ekonomikas izaugsmi vai izraisījusi zemākas cenas ASV pārdotajiem produktiem. Patiešām, apmēram tikpat daudz cilvēku, ka brīvās tirdzniecības nolīgumi ir paaugstinājuši produktu cenas, saka, ka tie ir noveduši pie zemākām cenām (30% pret 32%).


Jaunākajā Pew Research Center for People & Press nacionālajā aptaujā, kuru veica 1502 pieaugušie no 6. līdz 10. decembrim, atklājas, ka pastāv plaša vienošanās par vienu brīvās tirdzniecības līgumu saņēmēju grupu: gandrīz seši no desmit amerikāņiem (57%) apgalvo, ka brīvā tirdzniecība ir izdevīga jaunattīstības valstu iedzīvotājiem, salīdzinot ar tikai 19%, kuri uzskata, ka tam nav nozīmes, un 9% uzskata, ka brīvās tirdzniecības nolīgumi ir slikti jaunattīstības valstu sabiedrībai.

Brīvās tirdzniecības uzskati jau sen ir sadalīti sociālekonomiskajā virzienā. Cilvēki ar zemiem mājsaimniecības ienākumiem gadā un tie, kuriem ir mazāka izglītība, retāk nekā citi brīvo tirdzniecību uzskata par izdevīgu gan valstij, gan pašiem. Pastāv arī būtiskas politiskas atšķirības: vairāk republikāņu nekā demokrātu saka, ka tirdzniecība ir bijusi laba ASV (50% pret 42%), un atšķirība ir vēl lielāka attiecībā uz tirdzniecības personisko finansiālo ietekmi. Turklāt daudz vairāk republikāņu nekā demokrātu apgalvo, ka brīvās tirdzniecības nolīgumi pazemina cenu ASV pārdotajiem produktiem (40% pret 27%).

Bet gan republikāņi, gan demokrāti redz negatīvu tirdzniecības ietekmi uz algām un darba vietām. Ar starpību 42–14% republikāņi saka, ka tirdzniecības nolīgumi drīzāk zaudē darba vietas, nevis rada darbavietas; Demokrāti piekrīt vēl plašāk (51% -10%). Un republikāņi par 42% līdz 11% saka, ka tirdzniecība padara algas zemākas nekā augstākas; Demokrāti piekrīt 47% -11%.



Jaunā aptauja arī atklāj, ka izolācijas noskaņojums sabiedrības vidū, kas pēdējos gados Irākas kara dēļ ir dramatiski pieaudzis, joprojām nemazinās. Pašlaik 42% amerikāņu ir vienisprātis, ka ASV “vajadzētu domāt par savu biznesu starptautiskā mērogā un ļaut citām valstīm vislabāk iztikt patstāvīgi”; 53% nepiekrīt šim apgalvojumam. Procentuālais daudzums, kas piekrīt šim apgalvojumam, ir vienāds ar skaitli 2005. gada oktobrī, un tas ir vienāds ar izolacionistu noskaņojuma rādītājiem 1990. gadu vidū, pēc aukstā kara un 1970. gadu vidū pēc Vjetnamas kara.


Kaut arī daudzi amerikāņi piesardzīgi vērtē ASV lomu pasaulē, aptuveni puse (51%) saka, ka uzskata, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir pienākums kaut ko darīt Sudānas Darfūras reģiona etniskā genocīda dēļ. Aptuveni tāds pats skaits (53%) atbalsta ASV karaspēka izmantošanu kā daļu no daudznacionāla spēka, lai tur izbeigtu etnisko genocīdu.

Salīdzinājumam - 1999. gada martā gandrīz puse amerikāņu (47%) uzskatīja, ka ASV ir pienākums kaut ko darīt cīņā starp etniskajām grupām Serbijas Kosovas provincē. Bet Bosnijas pilsoņu kara laikā 1995. gada jūnijā daudz mazāk - tikai 30% - uzskatīja, ka ASV ir pienākums kaut ko darīt cīņā starp serbiem un bosniešiem bijušajā Dienvidslāvijā.


Darfūras krīze nav reģistrējusies lielākajai daļai amerikāņu. Tikai 13% apgalvo, ka ir pievērsuši ļoti lielu uzmanību šim stāstam; interese par Irākas karu (ļoti cieši 42%) un ziņas par Kongresā ienākošajiem demokrātu līderiem (29%) aizēno interesi par Sudānu.

Tomēr tie, kas vismaz diezgan uzmanīgi sekojuši šim stāstam, ir daudz ticamāki nekā tie, kuriem nav jāsaka, ka ASV ir pienākums veikt kādas darbības Darfūrā. Pilnībā divas trešdaļas (66%) no tiem, kas ļoti vai diezgan precīzi sekojuši ziņojumiem par Darfūru, apgalvo, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir pienākums kaut ko darīt Sudānas etniskā genocīda gadījumā; piekrīt tikai aptuveni četri no desmit (43%) no tiem, kuri nav rūpīgi sekojuši stāstam.

Arī viedokļos par šo jautājumu pastāv ievērojamas izglītības atšķirības; 68% koledžas absolventu - un tikai 40% no tiem, kuriem ir vidusskolas grāds vai mazāk - apgalvo, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir pienākums kaut ko darīt Darfūras etniskā genocīda jomā. Bet partejiskums šajos viedokļos nav faktors - salīdzināms republikāņu (53%), demokrātu (51%) un neatkarīgo (56%) vairākums ir vienisprātis, ka ASV šajā sakarā ir pienākums.

Brīvā tirdzniecība: daudzi nav pārliecināti

Pēdējo desmit gadu laikā viedokļi par brīvās tirdzniecības līgumu ietekmi gan uz valsti, gan uz cilvēku finansēm ir bijuši stabili. 2003. gada decembrī pozitīvie priekšstati par brīvās tirdzniecības sekām samazinājās, bet drīz pēc tam tie atjaunojās.


Kopumā cilvēki neuzskata, ka brīvā tirdzniecība ir vai nu pilnīgi pozitīva, vai pilnīgi negatīva - un ievērojamas minoritātes vispār nepiedāvā viedokli. Pašreizējā aptaujā 21% nav pauduši viedokli par brīvās tirdzniecības ietekmi uz valsti; 29% teica, ka brīvās tirdzniecības nolīgumi nedz palīdzēja, nedz nodarīja kaitējumu viņu personīgajām finansēm, vai arī atteicās atbildēt.

Tikai 28% no aptaujātajiem apgalvo, ka brīvās tirdzniecības nolīgumi ir izdevīgi gan valstij, gan viņu pašu personiskajai finansiālajai situācijai; aptuveni tikpat daudzi (25%) negatīvi vērtē brīvo tirdzniecību abās dimensijās. Bet gandrīz četri no desmit (37%) uzskata, ka brīvās tirdzniecības līgumi nav nedz pozitīvi, nedz negatīvi, vai arī tiem nav viedokļa par vienu vai abiem jautājumiem.

Tāpat, ja tiek jautāts par brīvās tirdzniecības specifisko ietekmi uz algām, darbavietām, cenām un ekonomiku kopumā, lielākā daļa amerikāņu pieņem jauktu spriedumu. Tomēr daudzi citi saka, ka brīvās tirdzniecības nolīgumiem nav pozitīvu seku, nekā apgalvo, ka šādiem nolīgumiem nav negatīvas ietekmes (47% pret 30%).

Tirdzniecības personīgā ietekme

Brīvās tirdzniecības personiskās ietekmes uztvere dažādās iedzīvotāju grupās ir ļoti atšķirīga. Vecākie amerikāņi un tie, kuriem ir zemāks ienākumu un izglītības līmenis, visticamāk apgalvo, ka viņu finansiālajai situācijai ir palīdzējuši brīvās tirdzniecības līgumi.

Turīgākie un labāk izglītotie turpretī daudz pozitīvāk vērtē tirdzniecības ietekmi uz sevi un viņu ģimenēm. Piemēram, tikai 22% no tiem, kuru mājsaimniecības ienākumi ir mazāki par 20 000 ASV dolāriem gadā, uzskata, ka tirdzniecības nolīgumi viņiem ir finansiāli palīdzējuši; 47% uzskata, ka tirdzniecība viņus ir ievainojusi. Ienākumu skalas otrajā galā 55% no tiem, kas nopelna 150 000 USD vai vairāk, saka, ka brīvā tirdzniecība viņiem ir bijusi finansiāli laba; tikai 12% apgalvo, ka tas ir bijis slikti.

Aptuveni četri no desmit cilvēkiem Rietumos (43%) saka, ka brīvā tirdzniecība ir palīdzējusi viņu finansēm. Salīdzinājumā ar 37% ziemeļaustrumos un 33% dienvidos. Vidusrietumos tikai 31% apgalvo, ka tirdzniecība ir palīdzējusi viņu finansiālajam stāvoklim, un 42% apgalvo, ka tā ir ievainota - šis skaitlis palielinās līdz 51% starp tiem, kas nopelna mazāk nekā 40 000 USD gadā.

Pieticīgs optimisms ‘07

Amerikāņi joprojām ir diezgan drūmi par to, kā notiek Amerikas Savienotajās Valstīs. Tikai 28% ir apmierināti ar valsts nosacījumiem, bet 65% ir neapmierināti. Bet lielākā daļa cilvēku saka, ka, ciktāl viņus skar, nākamais gads būs labāks nekā šogad. Gandrīz seši no desmit (57%) cilvēku, tostarp puse no tiem, kas šobrīd ir neapmierināti ar valsts apstākļiem, saka, ka 2007. gads būs labāks.

Optimisms attiecībā uz nākamo gadu atbilst gada beigu pasākumiem no 1994. gada decembra un 1998. gada decembrim (59% katrā gadā), bet zemāks nekā 1999. gada decembrī valsts ekonomiskā uzplaukuma apstākļos (par 66% labāks). Divas trešdaļas republikāņu (67%) uzskata, ka nākamais gads būs labāks, salīdzinot ar 54% demokrātu un tikpat neatkarīgo. Lai gan viņu partija pagājušajā mēnesī Kongresā ieguva vairākumu, demokrāti pret gaidāmo gadu ir izteikti mazāk pozitīvi nekā 1994. gada decembrī, neilgi pēc tam, kad partija zaudēja kontroli pār Kongresu; tajā laikā gandrīz divas trešdaļas demokrātu (65%) uzskatīja, ka 1995. gads būs labāks.

Ekonomiskie vērtējumi ir stabili, uzlabojas darba attēls

Aptuveni četri no desmit amerikāņiem (38%) ekonomiskos apstākļus valstī vērtē kā izcilus vai labus. Pašreizējais pasākums atbilst sabiedrības uzskatiem par ekonomiku oktobra beigās (33% pozitīvi) un septembrī (37%).

Kopš septembra sabiedrības ekonomiskās cerības par nākamo gadu ir nedaudz uzlabojušās. Aptuveni katrs piektais (22%) domā, ka ekonomikai būs labāk nekā pēc gada, savukārt 18% apgalvo, ka būs sliktāk, un lielākā daļa amerikāņu (56%) apgalvo, ka tā būs aptuveni tāda pati kā tagad. Septembrī 16% atzina, ka ekonomika uzlabosies.

Turklāt sabiedrībai ir labvēlīgāks viedoklis par darba vietu pieejamību vietējās kopienās. Pašlaik 40% apgalvo, ka vietējā tirgū ir daudz darba vietu, savukārt 49% apgalvo, ka darbu ir grūti atrast. Pagājušā gada janvārī tikai trešdaļai amerikāņu bija optimistisks viedoklis par viņu vietējo nodarbinātības situāciju.

Uztvere par vietējo darba situāciju ir īpaši uzlabojusies rietumos, politisko neatkarīgo un amerikāņu ar vidējiem ienākumiem vidū. Aptuveni puse (49%) no tiem, kuru mājsaimniecības ienākumi gadā ir no 30 000 līdz 75 000 USD, apgalvo, ka vietējā tirgū ir pieejams daudz darba vietu. Janvārī tikai aptuveni trešā daļa no šīm ienākumu kategorijām teica, ka daudz darba vietu ir pieejamas uz vietas (35%).

Šķiet, ka vairāk amerikāņu pārliecība, ka darba vietas ir daudz, palīdz prezidenta Buša vērtējumam par ekonomiku. Pašlaik 39% apstiprina Buša darbu šajā jomā, kas ir viņa augstākais vērtējums kopš februāra (38%). Starp tiem, kas saka, ka darba vietas ir pieejamas vietējā līmenī, Buša vērtējums ekonomikā ir 56%; turpretī tikai 28% no tiem, kuri saka, ka darbu ir grūti atrast, apstiprina Buša sniegumu ekonomikā.

Personīgās finanses

Apmēram puse amerikāņu (48%) savu personisko finansiālo stāvokli vērtē kā labu vai teicamu, kas pēdējos gados ir maz mainījies. Tomēr personiskā finansiālā optimisma ir nedaudz lielāka nekā 2006. gada janvārī. Pašlaik 67% apgalvo, ka sagaida, ka nākamā gada laikā viņu un viņu ģimeņu finansiālā situācija vai nu daudz (10%), vai arī dažu (57%) uzlabosies; tas ir salīdzināms ar 61%, kuri bija personīgi optimistiski gandrīz pirms gada.

Jo īpaši, lai gan cilvēku vērtējumi par viņu personisko finansiālo situāciju joprojām ir dziļi polarizēti politiskā virzienā, joprojām pastāv lielāka partiju vienošanās par nākotnes finanšu cerībām. Aptuveni trīs ceturtdaļas republikāņu (76%) apgalvo, ka cer, ka viņu finansiālā situācija vismaz dažus uzlabos, salīdzinot ar 65% demokrātu un 64% neatkarīgo.

Ārpolitikas attieksme: maz pārmaiņu

Pjū 2005. gada ārpolitikas attieksmes pētījums parādīja, ka izolācijas noskaņojums vienmērīgi pieaug, salīdzinot ar desmitgades sākumu. Šajā aptaujā 42% teica, ka ASV vajadzētu “domāt par savu biznesu starptautiskā līmenī”, salīdzinot ar 34% 2004. gadā un tikai 30% 2002. gadā. Tāpat kā 2005. gada oktobrī, šajā jautājumā pastāv lielas sociālekonomiskas un politiskas atšķirības izdevums. (Skat. “Viedokļu līderi kļūst piesardzīgi, sabiedrība izskatās mājās”, 2005. gada 17. novembris)

Apmēram puse no tiem, kam ir vidējā izglītība vai mazāk (51%) uzskata, ka ASV vajadzētu domāt par savu biznesu starptautiskā mērogā, salīdzinot ar tikai ceturtdaļu koledžu absolventu. Politiski konservatīvie un mērenie demokrāti ir vienīgā grupa, kurā vairākums (51%) piekrīt šim apgalvojumam. Turpretī konservatīvie republikāņi nepiekrīt aptuveni trīs pret vienu (73% -24%); pārējo politisko grupu uzskati ir daudz sajaucāki.

Kopš 2005. gada rudens viedokļi par to, vai Amerikas Savienotajām Valstīm “būtu pilnībā jāsadarbojas ar Apvienoto Nāciju Organizāciju”, ir maz mainījušās. Šobrīd šim apgalvojumam piekrīt 57%, bet nepiekrīt 35%. Apvienotās Karalistes vispārējie viedokļi, kā arī tas, vai ASV vajadzētu pilnībā sadarboties ar šo organizāciju, joprojām ir dziļi politizēts. Astoņi no desmit liberālajiem demokrātiem un 68% mērenu un konservatīvu demokrātu uzskata, ka ASV vajadzētu pilnībā sadarboties ar ANO. Tas salīdzināms ar mazāku neatkarīgo vairākumu (57%) un mērenajiem un liberālajiem republikāņiem (55%). Tikai aptuveni trešdaļa konservatīvo republikāņu piekrīt, ka ASV pilnībā jāsadarbojas ar ANO, savukārt 62% nepiekrīt.

Pretterorisma politika

Kopš 11. septembra teroraktiem sabiedrība ir diezgan konsekventi paudusi viedokļus par pretterorisma politiku. Nopietns vairākums atbalsta prasību, lai pilsoņiem vienmēr būtu nacionālā identifikācijas karte, un ļaujot lidostas personālam veikt papildu pārbaudes pasažieriem, kuri, šķiet, ir Tuvo Austrumu izcelsmes (katrs 57%).

Turpretī valdība ir saņēmusi daudz mazāku atbalstu personīgo sakaru un kredītkaršu pirkumu uzraudzībai; atbalsts šiem soļiem ir vēl mazāks, ja cilvēkiem tiek jautāts tieši par to, kā valdība pārrauga viņu personiskos zvanus un kredītkaršu pirkumus.

Pašreizējā aptaujā tikai 22% atbalsta to, ka valdība ļauj uzraudzīt viņu personiskos tālruņa zvanus un e-pastus; tas saskan ar atbalstu šim solim kopš tūlītējas 11. septembra. Tikai aptuveni ceturtā daļa (26%) atbalsta valdību, kas uzrauga viņu kredītkaršu pirkumus. Vairāk amerikāņu atbalstīja šo politiku tūlīt pēc 11. septembra (40%), taču atbalsts drīz pēc tam samazinājās.

Neskatoties uz plašo atbalstu, lai atļautu papildu aviokompāniju pārbaudes cilvēkiem, kuri, šķiet, ir Tuvie Austrumi, šajā praksē pastāv lielas demogrāfiskas un politiskas atšķirības. Paši demokrāti ir sašķelti - šaurs konservatīvo un mēreno demokrātu vairākums (52%) atbalsta lielāku ļaužu kontroles iespēju cilvēkiem, kuri, šķiet, ir Tuvie Austrumi, taču tikai 37% liberālo demokrātu piekrīt.

Vecāki amerikāņi - 50 gadus veci un vecāki - daudz vairāk atbalsta papildu pārbaudi pasažieriem, kuri, šķiet, ir Tuvie Austrumi, nekā cilvēki, kas jaunāki par 30 gadiem. Tomēr rase šajos viedokļos nav faktors. Aptuveni tikpat daudz afroamerikāņu kā balto cilvēku atbalsta lidostas personāla papildu pārbaudi pasažieriem, kuri, šķiet, ir Tuvo Austrumu izcelsmes (57% melnādaino, 59% balto).

Katrīna Atjaunināt

Tūlīt pēc viesuļvētras Katrīna sabiedrība ļoti kritiski vērtēja federālās valdības reakciju uz traģēdiju. Tomēr amerikāņi tagad ir vēl kritiskāki par valdības darba rezultātiem krīzes pārvarēšanā - tikai 20% apgalvo, ka valdība pēc viesuļvētras ir paveikusi izcilu vai labu darbu, savukārt pilnībā 76% savu darbu vērtē kā tikai godīgu ( 36%) vai slikti (40%).

Kā gaidīts, sabiedrības vērtējumā par valdības sniegumu pēc Katrīnas pastāv politiskas atšķirības, demokrātiem esot daudz mazāk labvēlīgiem nekā republikāņiem. Bet pat republikāņu vidū tikai trešā daļa piešķir valdībai pozitīvu vērtējumu, savukārt 61% apgalvo, ka valdība Katrīnas sekās ir rīkojusies tikai godīgi vai slikti.

Šīs atšķirības atspoguļojas arī bažās par to, vai valdība tērē pārāk daudz vai pārāk maz viesuļvētru glābšanai. Lielākā daļa amerikāņu (55%), kā arī vairākums vai daudzveidība visās lielākajās demogrāfiskajās un politiskajās grupās saka, ka viņu lielākās bažas ir tādas, ka valdība viesuļvētras Katrīna palīdzības pasākumiem tērē pārāk maz, nevis pārāk daudz. Pat konservatīvo republikāņu vidū, kur bažas par pārmērīgiem valdības izdevumiem Katrīnas palīdzības saņemšanai ir diezgan izteiktas, daži vairāk apgalvo, ka viņu lielākās bažas ir par to, ka valdība šiem centieniem tērēs pārāk maz, nevis pārāk daudz (par 42–32%).

Neskatoties uz drūmajiem valdības snieguma novērtējumiem pēc Katrīnas, lielākā daļa amerikāņu saka, ka Ņūorleānas un Persijas līča piekrastes atjaunošanā kopumā ir gūti lieli (9%) vai daži (47%) panākumi. Tomēr šie uzskati atšķiras arī politiskā un rasu virzienā. Aptuveni septiņi no desmit republikāņiem (71%) un 58% balto uzskata, ka viesuļvētras skarto teritoriju atjaunošanā ir panākts vismaz zināms progress; tam piekrīt tikai aptuveni puse demokrātu (47%) - un 46% melno.