Fašisms

Thepārvietot, senā romiešu simbols, kas piemērots fašismam (cita starpā). To ir grūti salauzt. Tas ir arī pārāk apgrūtinošs, lai to izmantotu.
Kā top desa
Politika
Ikona policy.svg
Teorija
Prakse
Filozofijas
Noteikumi
Kā parasti
Valstu sadaļas
Amerikas Savienoto Valstu politika Lielbritānijas politika Ķīnas politika Francijas politika Indijas politika Izraēlas politika Japānas politika Singapūras politika Dienvidkorejas politika
Fašismu var definēt kā tādu politiskas uzvedības veidu, ko raksturo obsesīva nodarbe ar sabiedrības pagrimumu, pazemojumu vai upuri, kā arī kompensējoši vienotības, enerģijas un tīrības kulti, kuros masu partija, kurā iesaistīti nacionāli noskaņoti kaujinieki, kas darbojas neomulīgi, bet efektīva sadarbība ar tradicionālo eliti, atsakās no demokrātiskām brīvībām un cenšas panākt vardarbīgu izpirkšanu un bez ētiskiem vai juridiskiem ierobežojumiem iekšējās tīrīšanas un ārējās paplašināšanās mērķus.
—Robert Paxton,Fašisma anatomija
Ir pārsteidzoši, ka pat šodien no dažām pusēm dzirdams, ka fašismam bija daži nopelni, taču tas pieļāva divas nopietnas kļūdas: rasu likumus un stāšanos karā. Rasisms un karš nebija novirzes vai epizodes no tā domāšanas veida, bet gan tiešas un neizbēgamas sekas.
—Itālijas prezidents Serhio Mattarella 2018. gadā

Fašisms ir termins, kas tiek piemērots diezgan dažādam vēsturisko režīmu lokam, bet parasti tiek pieņemts, ka tas attiecas uz zīmolu galēji labēji totalitārisms ko raksturo tās apsēstība ar tautu un bieži rase, nopietna sabiedrības pulka un ekonomiku , un ārkārtējs politiskās vardarbības līmenis, kura mērķis ir attīrīt un paplašināt valsti. Pirmā reālā fašistu kustība parādījās gadā Itālija pēc Pirmais pasaules karš , un ideoloģiju lielā mērā noteica Benito Musolīni un Nacionālā fašistu partija kas nāca pie varas šajā tautā laikā no 1922. līdz 1943. gadam. Pēc tam kustība dažādojās un izplatījās visā Eiropā, galu galā kļūstot ievērojama tādos režīmos kā Ādolfs Hitlers 's Nacistiskā Vācija un Fransisko Franko 's Spānija . Arī demokrātiskās valstīs bija ievērojamas, bet neveiksmīgas fašistu kustības, piemēram, Amerikas sudraba leģions iekš Savienotās Valstis , un Osvalds Moslijs Lielbritānijas Fašistu savienība Austrālijā Apvienotā Karaliste . Pēc tam fašisms piedzīvoja savu sabrukumu Otrais Pasaules karš un tam sekojošā atklāsme, ko bija izdarījusi viena no ievērojamākajām fašistiskajām valstīm iespējams, šausminošākais noziegums mūsdienu vēsturē . Diemžēl ideoloģija joprojām pilnībā vai daļēji izdzīvo līdz šai dienai, piemēram, piemēram neonacisms .


Ir diezgan grūti nospiestprecīzidefinīcija tam, ko fašisms patiesībā nozīmē, jo sākotnēji tā bija ļoti plūstoša ideoloģija, kuru Musolīni savāca kopā, balstoties uz visu, kas, viņaprāt, būs populārs Itālijā pēc 1918. gada. Vēl viena grūtība rodas no tā, ka veiksmīgi fašistu politiķi bieži ignorēja solījumus un dokumentus, ko viņi deva pirms nākšanas pie varas. Tomēr fašismam ir dažas vispārīgas iezīmes: militāristisks un bieži ekspansionistisks nacionālisms, nicinājums pret to demokrātisko procesu , nicinājums pret abiem kapitālists demokrātija un kreisais sociālisms , ticība dabiskai sociālai hierarhijai un vēlme individuālās intereses pakārtot tautas gribai diktators . Tas bieži prasa arī “zemāku” indivīdu un etnisko grupu “attīrīšanu”, kuri netiek uzskatīti par tādiem, kas veicina vienotu sabiedrību.

20. un 30. gados komunisti nāca visus radikālos pretiniekus salikt zem “fašistu” etiķetes (blakus imperiālists pretēji viņu fašistu ienaidniekus uzskata paraizstāvji kapitālisms , neskatoties uz sākotnējo fašismu ne tikai antisociālistisks, bet arī antikapitālistisks . In Mana cīņa , Ādolfs Hitlers aprakstīja gan kapitālismu, gan sociālisms kā vienas monētas divas puses ( abus it kā kontrolē ebreji ), un lielākā daļa fašisma reputācijas kā labais spārns filozofija radās no tā pārliecīgā antikomunisma, nacionālisms , un reakcionāri sociālie uzskati . Neskatoties uz to, tās ekonomiskā programma kopumā bija populists un aicināja uz lielu valsts iejaukšanos ekonomikā.


No šīs domāšanas līnijas dzima nesenais papildinājums tautas valodā, lietojot “fašistu” kā ņurdēt vārdu atsaukties uzjebkurš pretinieks, prakse, kas ir izplatījusies tādā mērā, ka vārdsfašistsir zaudējis visu nozīmi vēsturiskajā nozīmē.

Saturs

Definīcijas mēģinājums

Lai cik grūti būtu noteikt fašismu, vēsturnieks Džons Makneils ir mēģinājis panākt daļēju kvantitatīvu fašisma novērtējumu, izmantojot Musolīni un Hitleru kā standartus, un šādās kategorijās kā mērvienību izmantojot “Benito”:

  • Hipernacionālisms
  • Militārisms
  • Vardarbības slavināšana un gatavība to izmantot politikā
  • Jaunības fetišs
  • Vīrišķības fetišizēšana
  • Vadītāja kults
  • Zaudētā zelta vecuma sindroms
  • Pašnoteikšanās ar opozīciju
  • Masveida mobilizācija un masu ballīte
  • Hierarhiska partijas struktūra un tieksme notīrīt nelojālos
  • Teatrālitāte
  • Haotisks administrācija
  • Informācijas un mediju politika (“Fašisti meloja pastāvīgi, meklējot politiskas priekšrocības. Viņi privāti nicināja sabiedrības izlūkošanu. Viņi iedragāja neatkarīgus informācijas avotus - un vēlāk tos aizliedza. ')
  • Varas konsolidācija
  • Finansiālā un institucionālā korupcija
  • Ekonomikas politika ('Fašistiem nebija īpašas ekonomiskās doktrīnas, izņemot gatavošanos karam. Viņi vēlējās būvēt autarka ekonomikas, kas izturēja blokādi un nepaļāvās uz ārējo tirdzniecību, izņemot divpusējus darījumus ar vājākām valstīm. ”)
  • Ārpolitika (“Pie varas esošie fašisti neuzticējās starptautiskajiem nolīgumiem, nicināja alianses (izņemot savā starpā) un centās pārskatīt starptautisko kārtību, kas, viņuprāt, viņus netaisnīgi aizkavēja.”)
  • Kultūras politika (Musolīni un Hitlers ļoti centās ieviest fašismu plašākā kultūrā un ar to sadarboties reliģisks iestādes. ')
  • Rasu politika ('Hitlers ticēja (izdomāta) pārākumam Āriešu skrējiens un uzskatīts Ebreji un slāvi ir zemāki. ”)

Izmantojot šīs kategorijas, Makneils mēģināja nākt klajā ar daudzo zvana cilvēku patiesuma novērtējumu Donalds Tramps fašists. 2016. gadā, īsi pirms Trampa uzvaras vēlēšanu vēlēšanās, Makneils Trampu vērtēja kā tādu, kam ir 26/44 (59%) Benitosi, un vairākas nedēļas pirms 2020. gada vēlēšanām - 47/76 (62%) Benitos. Makneila vērtējums ir tāds, ka Tramps pagaidām 'vēl nav īsts fašists', tomēr Tramps joprojām ir lielākais drauds Amerikas demokrātijai kopš Pilsoņu karš . '



Ideoloģija

Viss valstī, nekas ārpus valsts, nekas pret valsti.
—Benito Musolīni

Fašistiskā ideoloģija koncentrējas uz nacionālo vienotību aiz viena godājama diktators un par ideju, ka pilsoņiem ir jākalpo Valsts (pretstatā lielākajai daļai liberālo demokrātija , kuriem ir apgriezts skats uz šīm attiecībām). Fašisms lielā mērā palicis atmiņā ar nomācošo izturēšanos pret pilsoņiem, personisko brīvību pārkāpumiem un nežēlīgu opozīcijas drupināšanu. Parasti tas prasa a personības kults ap vienu centrālo figūru, varoņu pielūgšanu un lielu uzsvaru uz īpaši militāristu skatījumu uz valsts drošība . Fašistisko režīmu galvenā tēma ir palingenētiskā ultranacionālisma jēdziens vai tas, ka organiski 'revolūcija, kas novedīs pie nacionālās atdzimšanas līdz tīrākam laikmetam, kas atcels dekadenci un vājumu tautā. Reti tiek dota daudz specifiku par to, kā tas varētu izskatīties vai kā panākt šo “atdzimšanu”, tomēr tas tiek stingri identificēts ar fašismu līdz vietai, kur daži saka, ka tā ir galvenā atšķirība starp fašistiskajiem režīmiem un citām labējo diktatūrām. Tādā veidā fašismu varētu uzskatīt par galēju (vai vienkārši atšķirīgu) uzņemšanos reakcionārs politiskās filozofijas.


Fašistiskā ekonomika

Hitlers piedalās propagandas fotosesijas sabiedrisko darbu projektā.

Fašisma „teorētiskajā” fāzē domājošie fašisti centās ideoloģiju pasniegt kā laimīgu mediju starp pārmērībām kapitālisms un briesmīgās vajāšanas, ko redzēja Padomju savienība komunisma zīmols. Fašisti apgalvoja, ka valsts ekonomiku varētu uzlabot, pieļaujot valdības netiešas kontroles līdzekļus, piemēram, dominējot karteļos un uzņēmumos, un pieprasot kapitālistiem izmantot savus īpašumus “nacionālajās interesēs”. Itālijā Musolīni ekonomiskie plāni beidzot izpaudās kā sava veida plāni korporatīvisms ; viņa valdība grupēja uzņēmumus un arodbiedrības valdības kontrolētās korporācijās, kas nodarbojās ar visu, sākot no darba līgumiem līdz ražošanas kvotām. IekšPolitiskās domas vārdnīca, Rodžers Skrutons šādi raksturo korporatīvismu:

Ekonomika tika sadalīta darbinieku, darba devēju un profesiju apvienībās (sauktās par sindikātiem); katrā rūpniecības nozarē bija atļauts tikai viens sindikāts, un visi ierēdņi bija vai nu fašistu politiķi, vai arī lojāli fašistu mērķiem. Saskaņā ar likumu sindikāti bija autonomi, bet faktiski tos vadīja valsts. ‘Korporācijas’ apvienoja sindikātus attiecīgajā nozarē, taču neizlikās par autonomiju no valsts.

Citiem vārdiem sakot, Musolīni kvazisociālistiskās pretenzijas bija vienkārši vēl viens līdzeklis, lai panāktu totalitāru kontroli pār Itālijas ekonomiku.


Tas attiecas arī uz visiem fašistiskās ekonomikas aspektiem citur. Neskatoties uz zināmu sociālistisko retoriku, fašisti kopumā palika uzticīgi veco laiku tradicionālajām šķiru šķirām; viņi deva priekšroku bagātnieku, nevis nabadzīgo interesēm. Kamēr Musolīni nebūt nebija brīvā tirgus kapitālists, viņš uzturēja draudzīgas attiecības ar tām aizjūras zemēm, it īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs, atļaujot ārvalstu investīciju saites. Kā atzīmēja vēsturnieks Džons Veiss: “Īpašuma un ienākumu sadale, kā arī tradicionālā šķiru struktūra fašistu valdībā palika aptuveni tāda pati. Kādas izmaiņas bija labvēlīgas vecajai elitei vai noteiktiem partijas vadības segmentiem. ” Atsaucoties uz nacistu varu Vācijā, vēsturnieks Rodžers Eatvels sacīja: 'Ja tiek saprasts, ka revolūcija nozīmē nozīmīgas pārmaiņas klases attiecībās, ieskaitot ienākumu un bagātības pārdali, nacistu revolūcija nenotika.' Pat Musolīni pirms Otrā pasaules kara ļāva uzņēmumu īpašniekiem darīt visu, ko viņi vēlējās, un viņš arī samazināja uzņēmējdarbības nodokļus, atslābināja likumus par darba apstākļiem un samazināja obligātās algas.

Nacionālā atjaunošana

Francijas “Nacionālā revolūcija”. Aizstāsim to briesmīgo 'internacionālismu' un 'demokrātiju' ar 'drosmi' un 'kārtību'!
Mēs novērojam, ka nekas nerada fašistus, piemēram, brīvības draudus.
—Rogers Ēberts.

Fašisti arī uzskata, ka liberālā demokrātija ir novecojusi un ka pilnīga mobilizācija fašisma laikā ir vienīgais veids, kā novērst nacionālu vai pat civilizāciju norietu. Fašisti viņu varas pieņemšanu uzskata par “kursa korekciju”, kas nepieciešama, lai novērstu viņu dzīves veida sabrukumu. Šo sabrukumu parasti uzskata par tādu, ko izraisa noteiktas nevēlamas cilvēku grupas, piemēram, liberāļi , Ebreji vai kreisie. Fašisms veicina tautas atjaunošanos, attīrot to no dekadences. Tāpēc fašisti estetizēja modernās tehnoloģijas, it īpaši, ja tā attiecas uz rūpniecības efektivitāti un kara laika vardarbību.

Īpaši atklāj šī gadījuma izpēti Viši Francija . Filipa Petēna valdīšanas laikā Francijas valdība saskaņā ar ideoloģisko programmu, ko sauc par “Nacionālo revolūciju”, veica virkni reformu, kuru mērķis bija novērst franču nācijas uztverto lejupslīdi liberālās dekadences dēļ, uztverto necieņu pret tradicionālajām vērtībām un ( protams) ļaunie ebreji. Nacistiskā Vācija neko no tā neuzspieda francūžiem; tā bija monarhistu un konservatīvo aizvainojuma gadu desmitiem kulminācija pēc Francijas revolūcija kas nonāca galvā pēc Francijas pazemošanas Otrā pasaules kara atklāšanas kampaņās.

Tāpēc fašistu kustībām bija tendence parādīties pēc nacionālu ciešanu gadījumiem. Nacisti vēlējās mainīt šausminošos apstākļus, kurus Vācija piedzīvoja pēc Lielā kara (kurus, viņuprāt, lielā mērā izraisīja ebreji); itāļi gribēja to pašu. The Spānijas pilsoņu karš pirms tam gadu desmitiem ilga sociālā spriedze starp konservatīvajiem monarhistiem un pilsētu strādnieku klasi. Katrā gadījumā galēji labējie sabiedrības elementi nonāk konfliktā ar citām grupām, kuras viņi pēc tam vaino par to, ka viņi ir radījuši jebkādas problēmas, kuras viņi uztver kā ietekmējošas sabiedrībai. Tad viņi pārņem varu un precīzu atlīdzību, kas izpaužas kā asiņaini slaktiņi un šķīstīšana.


Diemžēl tas, iespējams, ir visizturīgākais fašisma aspekts. Galēji labēji wackjobs joprojām labprāt baidās no “tradicionālo vērtību” un “morāles” izbalēšanas un norāda, ka, pēc viņu domām, civilizācijas pagrimums, ko izraisa mūsdienu liberālisma pieaugošā ietekme. Tā ir tā pati dziesma un deja. Tā irvienmērbijusi tā pati dziesma un deja.

Nacionālisms un rasisms

Koncentrācijas nometne Itālijas genocīda kampaņu laikā koloniālajā Lībijā.
Protams, es esmu pret fašismu ar tā krāsu aizspriedumu un rasu naida izplatīšanos un strādnieku apspiešanu. Kā kāds saprātīgs nēģeris varētu būt citādi?
—Langstons Hjūzs.

Loģisks nākamais solis no fašistiskās nepieciešamās nacionālās atjaunošanas koncepcijas ir vispārēja ekstrēmisma nacionālisma izjūta. Tautas jēdzienam fašistiem bija galvenā nozīme, un Musolīni pārtrauca sociālismu, pateicoties tam, ka sociālisti klasi turēja augstāk. Fašisti nāciju vēsturiski uzskatīja par vienotu vienību, kas cilvēkus saista, izmantojot kopīgu mantojumu un kultūru. Fašisti gribēja internacionālistu klases konfliktu aizstāt ar nacionālistu klases sadarbību.

Fašisti bija un parasti ir rasisti, parasti uzskatot, ka ārpus Eiropas esošās sacīkstes pēc savas būtības ir zemākas; viņi arī vēsturiski gandrīz vienmēr popularizēja kādu no formām imperiālisms lai gan mūsdienu postkoloniālajā laikmetā tas, šķiet, ir retāk sastopams. Tikmēr nacismu visvairāk var raksturot ar apsēstību ar rases jēdzienu, no kura liela daļa izriet no stingra pseidozinātniskā rasu hierarhija aprakstīts Hitlera Mana cīņa .

Nacionālisms arī izraisīja fašistu naidīgumu pret imigrantiem, īpaši kreisajiem imigrantiem. Tas visvairāk bija pamanāms Francijā, kad nacistu politika dzina bēgļus Francijā; fašistu domātāji Francijā kritizēja valdību par imigrantu pieņemšanu “neprātīga sentimentāla dēļ” un par Francijas pārvēršanu par “atkritumu depozitāriju”. Pastāvēja arī parastā baiļu pārņemšana par ideju, ka imigranti faktiski iefiltrējas Francijā, lai darbotos kā spiegi - attieksme, kas, iespējams, veicināja antisemītisko attieksmi. Dreifusa lieta .

Sociālais konservatīvisms

ES locekļi Vācijas meiteņu līga , nacistu meiteņu organizācija.

Fašismam kopumā bija tendence būt sociāli konservatīvam. Piemēram, fašistiskā Itālija vērsās pret to pornogrāfija , prostitūcija , homoseksualitāte un dzimstības kontrole kā deģenerēta seksuāla novirze, kaut arī vietējās varas iestādes bija sporādiskas šo likumu izpildē. Nacistiskā Vācija uzskatīja, ka homoseksualitāte ir deģenerēta, un vajāja homoseksuāļus, nosūtot viņus uz koncentrācijas nometnēm.

Musolīni valdībā tika stingri izpildītas dzimumu lomas, vīrietim pašam sakot: “Karš ir vīrietim, kas sievietei ir grūtniecība”. Valsts deva finansiālus stimulus sievietēm piedzimt pēc iespējas vairāk bērnu; tas bija daļa no centieniem palielināt dzimstību un paplašināt Itālijas iedzīvotāju skaitu. Galu galā vairāk zīdaiņu galu galā nozīmē vairāk karavīru. Nacisti mudināja arī uz tradicionālajām sieviešu dzimumu lomām , pat tik tālu, ka aizņemas Musolīni ideju un apbalvoja medaļas sievietēm, kuras dzemdēja četrus vai vairāk bērnus. Fašistu bezdarba risinājums bija sieviešu izlaušana no darba vietas, Musolīni sakot, ka darbs ir “nesaderīgs ar bērnu nēsāšanu”.

Ar nacistiem bija sarežģītas attiecības aborts ; viņiem bija labi, ja ir zināms, ka auglim ir ģenētisks defekts vai tas ir no vecākiem, kas nav ārieši, taču viņi neatlaidīgi iebilda pret pretējo praksi. Dažos gadījumos aborts bija obligāts.

Tieša darbība

Nacistu 'Brownshirts' Berlīnē.

Fašistiskās diktatūras parasti neapmierina tikai klusus, paklausīgus iedzīvotājus, bet sagaida, ka tauta aktīvi iznāks un atbalstīs režīmu. Veiksmīga fašistu diktatūra vairāk balstīsies uz sabiedrības viedokli, nevis uz milzīgu apspiešanu. Šis ir vēl viens punkts, kurā fašisms atšķiras no citām labējās diktatūrām, kas parasti paļaujas tikai uz apspiešanu un cenšas slēgt sabiedrības viedokli.

Tas ir tāpēc, ka fašisms uzsver “tiešu rīcību” līdz pat politiskai vardarbībai kā galveno metodi mērķu sasniegšanai. Fašisms izceļ „bezgalīgas cīņas” jēdzienu, jo bez cīņas viņi uzskata, ka sabiedrība sabruks un sabruks pašas dekadences dēļ. Šis uzskatu kopums ir liela daļa no tā, kāpēc lielākā daļa fašistu partiju pirms nākšanas pie varas izveidoja savus privātos nāves vienības; tas bija viņu veids, kā izdarīt politiskas vardarbības aktus un mobilizēt pilsonību.

Sociālais darvinisms

'60 000 000' ir tas, ko šī persona, kurai ir iedzimts defekts, maksā Tautas kopienai viņa dzīves laikā. ' Skatiet galveno rakstu par šo tēmu: Sociālais darvinisms
Fašisms ir organizētas slepkavības kults, kuru ir izgudrojuši sabiedrības senie ienaidnieki. Tas mēdz iznīcināt civilizāciju un atgriezt cilvēku visdārgākajā stāvoklī.
—Markuss Garvejs.

Sociālais darvinisms ir fašistu pārliecības galvenā sastāvdaļa. Viņu ideoloģijā galvenais ir jēdziens, ka tautām un rasēm ir jāatbrīvojas no indivīdiem, kurus slimības, garīgās slimības vai politiskā vai sociālā “deģenerācija” padara vājus, lai izdzīvotu pasaulē, ko nosaka pastāvīga cīņa. Fašisti pieņēma sociālo darvinismu, jo tas viņiem palīdzēja leģitimizēt savu uzmanību rasu identitātei un organisku sabiedrības attiecību lomai.

Protams, tas izraisīja vairākas fašistu zvērības, kuru mērķis bija atbrīvot sabiedrību no vājākajiem locekļiem. Visbēdīgāk ir Darbība T4 vadīja nacistiskā Vācija, kas bija centieni eitanizēt cilvēkus ar fizisku un garīgu invaliditāti, kā arī tos, kurus skārušas smagas slimības vai vecumdienas. Holokaustu var uzskatīt arī par tā pagarinājumu, jo nacisti uzskatīja, ka ebreji aktīvi kaitē viņu organiskās sabiedrības darbībai, tāpēc ir nepieciešama masveida slepkavība. Tikmēr fašistam ir jārada lielāks skaits “spēcīgu” cilvēku, kas noveda pie iepriekš redzētajām iedzīvotāju skaita pieauguma programmām, kur fašisti mudināja viņu izvēlētās nacionālās rases sievietes dzemdēt pēc iespējas vairāk bērnu.

Sociāldarvinismu fašisti attiecināja arī uz valsts mērogu. Fašistu attaisnošanai tika izmantota “piemērotāko izdzīvošana” imperiālisms , jo spēcīgas tautas dabiski dominētu vājākajos, kā daba nosaka. Vājākas nācijas sastāvēja no vājākiem cilvēkiem, un tādējādi fašisti neredzēja vajadzību apmierināt to cilvēku vajadzības, kurus viņi iekaroja. Faktiski tie cilvēki, kurus fašisti uzskatīja par vājiem, bieži tika likvidēti, visbēdīgāk - holokausta laikā, bet arī Masolīni slepkavību laikā koloniālajā Lībijā un Etiopijā.

Rezumējot: fašisma bilance

InIepazīšanās ar fašismu: grafisks ceļvedis, Stjuarts Huds sniedz to, ko viņš pielīdzina fašisma “bilancei”, proti, nepilnīgam iezīmju un attieksmju sarakstam, kas veido vēsturisko fašistisko režīmu kodolu;

Fašistiskie režīmi Itālijā, Vācijā, Spānijā un Japānā bija virspusēji dažādi, balstoties uz atšķirīgu vēsturi un tradīcijām. Bet viņiem bija daži vai visi no šiem kopīgie;

  1. Politiskā filozofija, kas sastāvēja no radikālām idejām un mistikas, pa kreisi skanošiem saukļiem un konservatīvas politikas.
  2. Spēcīga valsts ar spēcīgu izpildvaru, kurai pirms darbības nav vajadzīgas demokrātiskas konsultācijas, apvienojumā ar buržuāziskās demokrātijas naidu.
  3. Naids pret komunismu un sociālismu kā politiskām kustībām, kuru pamatā ir ideja par šķiru atšķirībām un šķiru antagonismiem. Pretstatā šai idejai fašisma mērķis bija aizstāt korporatīvo valsti, kas noliedza šķiru interešu atšķirības starp kapitālu un darbu.
  4. Masu partijas izveidošana uz paramilitārām līnijām, kas savervējamo daļu daļēji piesaistīja neapmierinātajai un tiesībām atņemtajai strādnieku klasei.
  5. Apbrīnošana par varu un darbu, kas izpaudās vardarbības kultā. Apmācība karam un vardarbībai deva brīvu izvēli sadistiskām un patoloģiskām īpašībām.
  6. Autoritāras programmas, kurās uzsvērta atbilstība, disciplīna un pakļaušanās. Sabiedrību militarizēja un vadīja mesiānis.
  7. Iracionalitātes kultivēšana - impulss bija svarīgāks par loģisko domu. Iracionalitāte noveda pie nāves kulta - lieciniet par spāņu fašistu saukli: Nāve augšā! - Augšā ar Nāvi!
  8. Nostalģija pēc leģendārās pagātnes. Piemēram, Itālijas gadījumā Romas impērija. Vācijā aicinājums uz primitīviem mītiem Nibelungens . Iniciali SS tika rakstīti ar rūnu burtiem no vikingu laikiem. Japāna augšāmcēla samuraju viduslaiku kodu.
  9. Nepatika pret intelektuāļiem, kurus fašisms apsūdzēja par veco pārliecību un tradicionālo vērtību graušanu.
  10. Fašisms apgalvoja, ka godā darba cieņu un zemnieku kā dzīves pamatpakalpotāju lomu. Līdz ar to radās idealizēts priekšstats par lauku dzīvi - veselīgi lauki un dekadentā pilsēta.
  11. Machismo. Sievietes tika pakļautas tradicionālajām sieviešu lomām kā mājsaimnieces, kalpotājas, medmāsas un kā “rasu ziņā tīru” karotāju valsts kara mašīnām audzētājas.
  12. Fašismu bieži subsidēja lielie rūpnieki un zemes īpašnieki.
  13. Fašisma vēlēšanu atbalstu pārliecinoši nāca no vidusslāņa - it īpaši zemākās vidusšķiras, kuru skāra ekonomiskā krīze.
  14. Fašismam vajadzēja grēkāža ienaidniekus - otrs kam pievērst sabiedrības agresiju un naidu.

Ietekmes

Patiesībā mēs esam relatīvisti par excellence, un brīdis, kad relatīvisms ir saistīts ar Nīče , un ar savu varas gribu tas bija tad, kad itāļu fašisms kļuva, kā tas joprojām ir, par indivīda un nacionālās varas gribas lieliskāko radīšanu.
—Benito Musolīni

Ir efektīvi apgalvots (sākotnēji Isijas Berlīnes pārstāvis), ka fašisms balstījās uz “Pretapgaismības” kustību - kustību, kuru viņš galvenokārt piesaistīja kontinentālās vācu filozofijai un subjektīvismam. Pretoties Apgaismības ideālam - racionālismam un demokrātijai, bet pēc Pirmā pasaules kara arī pret atgriešanos pie senākiem feodālisma veidiem, šo kustību lielā mērā ietekmēja Frīdrihs Nīče un viņa varas gribas koncepcija, Georga Vilhelma Frīdriha Hēgela mistika un ticība kultūrām kā organiskām vienībām, kas “rada” realitāti, un Johana Gotfrīda Herdera radikālais kultūras un morālais relatīvisms. Kustību raksturoja ticība vitālisms (vēlme pēc garīgas atdzimšanas, kas bieži pretojās gan mūsdienu monoteismam, gan ateismam / agnosticismam), gan antiracionālisms, un liberālisma un mūsdienu civilizācijas skatījums līdz kaulam līdz dekadentam.

Fašistiski režīmi un ideoloģijas

Itāļu fašisms

Itālijas Karalistes karogs
(1861-1946).
Musolīni nebija nekādas filozofijas: viņam bija tikai retorika. Sākumā viņš bija kaujiniecisks ateists un vēlāk parakstīja Konvenciju ar Baznīcu un uzņēma bīskapus, kuri svētīja fašistu vimpeļus. Pirmajos antiklerikālajos gados saskaņā ar iespējamo leģendu viņš reiz lūdza Dievu, lai pierādītu savu eksistenci, viņu notriekt uz vietas. Vēlāk Musolīni savās runās vienmēr atsaucās uz Dieva vārdu un neiebilda, ka viņu sauca par Providence Man.
- Umberto Eko,Ur-fašisms(deviņpadsmit deviņdesmit pieci)

Fašistisko Itāliju kopš 1922. gada Musolīni vadībā parasti uzskata par pirmo fašistisko režīmu, un viņa valdīšanas un varas iegūšanas metodes kļuva par ietekmi uz Ādolfu Hitleru. Fašistisko Itāliju visvairāk raksturo koncentrēšanās uz itāļu nacionālismu (īpaši uz vēsturisko Romas impēriju), irredentisms uz vēsturisko Itālijas teritoriju un tās korporatīvo ekonomisko un sociālo struktūru. Musolīni fašisms, iespējams, ir tā versija, kuru vislabāk definē frāze “trešais pozicionisms”, taču viņa korporatīvie ideāli ātri izlauzās valdībā, liekot darba grupām darīt to, ko rūpnieki vēlējās.

Fašistiskā Itālija arī bija koloniālā vara Āfrika , un tur notika daži no smagākajiem noziegumiem. Liela daļa Musolīni ietekmes guva tiešu iedvesmu no Senās Romas; viņš nepārprotami vēlējās atjaunot Romas impēriju un uzskatīja, ka fašisms radīs “trešo” Romu (pēc sākotnējās senās Romas un pēc tam Svētās Romas impērijas). Viņa runas nepārprotami atkārtojaRisorgimento(Itālijas atdzimšana vai atkalapvienošanās) ar runu par “trešo Romu”.Trešā Roma(Trešā Roma) bija arī nosaukums Musolīni plānam paplašināt Romu virzienā uz Ostiju un jūru, un viņa irredentistiskie mērķi tika raksturoti kā seno romiešu zemju atgūšana.

Nacisms (Vācija)

Skatiet galveno rakstu par šo tēmu: Nacisms Nacistiskās Vācijas karogs
(1933-1945).
Fašisma kopīgie elementi - galējs nacionālisms, sociālais darvinisms, vadības princips, elitārisms, antiliberālisms, anti-egalitarisms, antidemokrātija, neiecietība, cildināšana karš , valsts pārākumu un antiintelektuālisms - kopā veido diezgan brīvu doktrīnu. Fašisms uzsver darbību, nevis teoriju, un fašistu teorētiskie raksti vienmēr ir vāji. Hitlera nacismam bija diezgan daudz teoriju, lai gan tā intelektuālā kvalitāte ir šausmīga. Šis lielākais teorētiskais saturs galvenokārt attiecas uz rasi, un tieši Hitlera rasu teorijas atšķīra nacismu no itāļu fašisma.
- Īans Adamss,Politiskā ideoloģija šodien

Pēc tam, kad 1933. gadā Hitlers tika iecelts par kancleru, Vācijā pie varas nāca nacionālsociālistiskā Vācijas strādnieku partija. No turienes režīms nostiprināja pilnīgu kontroli pār Vācijas sabiedrību. Tas kļuva pazīstams ar neskaitāmajiem sašutumiem, kas izdarīti pret Vācijas ebreju iedzīvotājiem, sākot ar bailēm, pārvēršoties politiskā vardarbībā un beidzoties ar holokaustu.

Arī nacistu režīms bija visvairāk apsēsts ar rasi, izveidojot un ieviešot stingru rasu hierarhiju, kuras pamatā bija Hitlera idejas. Tā rezultātā tika nodota Nirnbergas likumi , kas kriminalizēts starprašu laulības , atņēma rasu minoritātēm pilsonības tiesības un noteica ebrejus un Roma kā “uz rasi balstītas valsts ienaidniekiem”. Viens no Hitlera stūrakmeņu ideāliem bija jēdziens biotops ', kas bija viņa motivācija paplašināt Vācijas valsti ar iekarošanu, it īpaši caur auglīgajām Austrumeiropas zemēm. Šī politika spēlēja arī Austrijas un Čehoslovākijas aneksiju, kā arī Otrā pasaules kara sākumu, kad viņš iebruka Polijā.

Nacismam, kaut arī fašisma apakškopai, tomēr bija dažas būtiskas atšķirības no vecāku ideoloģijas. Piemēram, kamēr Hitlers bija apsēsts ar rasu tīrību un rasu hierarhiju, Musolīni to neatbalstīja rasisms un antisemītisms līdz diezgan vēlam valdīšanas laikā, un, šķiet, galvenokārt to darīja, lai palīdzētu nostiprināt viņa aliansi ar nacistiem. Musolīni tā vietā redzēja tautu, nevis rasi kā fašistu vienotības pulcēšanās punktu; Hitlers abus jēdzienus uztvēra kā vienu un to pašu. Tas nozīmē, ka fašisti pēc Otrā pasaules kara mēdz būt rasistiski antisemīti.

Šovas statisms (Japāna)

Rising Sun, karogs, kas visbiežāk saistīts ar Japānas impēriju (1889–1945).

Japānas impērijas laikā no 20. gadsimta 20. gadiem dominēja JapānaKōdōha(jeb “Imperiālais ceļš”) frakcija, kas izveidoja totalitāru militāru diktatūru līdz tās piespiedu iziršanai 1936. gadā. Šī ideoloģija, kaut arī izteikti japāniska, tomēr satur daudzas paralēles ar fašismu, sākot no vardarbības slavināšanas līdz visdārgākā militārisma un “lielo sacensību” propaganda, kurā viņi sevi turēja augstāk par visiem citiem. Fašisma machismo personības kultam pat tika piešķirts nepārprotams japāņu spēks, jo viņi bija pielūguši imperatora dievišķo dievināšanu, kas pati par sevi bija sena japāņu tradīcija kopš gadsimtiem ilgas Shogun varas. Lai arī tā zaudēja varu, Imperatora ceļa frakcijas sekotāji saglabāja lielu ietekmi uz Japānas politiku, un Japāna palika militāra diktatūra visā Japānas Shōwa periodā pirms Otrā pasaules kara.

Japāna šajā laikā bija nikni ekspansionistiska, un, sākot no 1937. gada, tā iegrima karā ar Ķīnu un pēc tam iebruka lielākajā daļā Dienvidaustrumāzijas. eļļa iemeslu dēļ. Japānas iedzīvotāji jau sen bija sašutuši par Rietumu imperiālistu lielvarām, kas skāra Āziju, un centās nodibināt savu impēriju kā Āzijas pretsvaru.

Japānas militārais ekspansionisms izraisīja daudzas traģiskas zvērības, piemēram, Nīderlandes noziegumus 731. vienība un Nankingas izvarošana .

Viši Francija

Pētainas personīgais karogs, ko parasti izmanto kā Vichy France simbolu (1940–1944). Skatiet galveno rakstu par šo tēmu: Viši Francija

Kaut arī leļļu režīms nacistu laikā, Viši režīms izmantoja savu iniciatīvu, lai īstenotu daudzus fašistiskas valsts elementus. To nevar pilnībā atcelt ar attaisnojumu “viņiem vajadzēja, lai iepriecinātu Vāciju”. Zem Filips petains , Francijas valdība ieviesa sociālo programmu ar nosaukumuNacionālā revolūcija, kas bija paredzēts, lai atceltu Francijas sociālo progresu, kas panākts pēc sākotnējā Francijas revolūcija . Patiešām, Vichy France tika balstīta uz ilgstošo sociālo aizvainojumu, kuru franču konservatīvie jau sen bija izturējušies pret saviem kosmopolītiskākajiem tautiešiem.

Filips Pētains kļuva par franču personības kulta līderi, un viņa godam veltītā dziesma kļuva par neoficiālu valsts himnu. Viņš vadīja Franciju kļūt par totalitāru diktatūru līdz sava režīma beigām 1944. gadā.

Kaut arī franču līdzdalība holokaustā bieži tiek attaisnota kā vācu piespiešanas rezultāts, franču konservatīvajiem jau sen bija antisemītiska pārliecība; to var redzēt tādos incidentos kā Dreifusa lieta . The Vel 'd'Hiv Roundup ir viens bēdīgi slavens gadījums, kurā Francijas policija rīkojās pati, lai masveidā arestētu un deportētu vairāk nekā 13 000 ebreju uz Vācijas nāves nometnēm. Reidu galvenokārt plānoja un veica Francijas pilsoņi, vācu karaspēka okupācijas iesaistīšanās bija maza vai ne.

Falangisms (Spānija)

Spānijas Falange partijas karogs.

Falangisms bija ideoloģija, pēc kuras sekoja Fransisko Franko Spānijas kundzība; tas uzsvēra sociālo konservatīvismu un nacionālismu Katoļu identitāte daudz vairāk nekā vairums citu fašisma veidu. 'Falange' ir spāņu vārds, kas apzīmē 'Phalanx' - vairoga sienas taktiku, ko izmantoja spartieši un Aleksandrs Lielais un kas prasīja karavīriem ārkārtēju disciplīnu, lai pareizi izpildītu.

Falangistu ideoloģiskā ekonomiskā sistēma tika veidota uz Musolīni korporatīvajām idejām; viņu versiju sauca par nacionālo sindikalismu, bet bija paredzēts, lai tā darbotos būtībā tāpat. Tomēr pirms un laikā Spānijas pilsoņu karš , kustībām apvienojoties, bija nepieciešams pielāgot viņu monarhistu un konservatīvo sabiedroto idejas, tāpēc falangisti lielā mērā atteicās no it kā antikapitālistiskās pārliecības. Tādējādi praksē Franko fašistiskais režīms vairāk līdzinājās ultrakonservatīvam totalitārisma zīmolam nekā tas, ko darīja nacisti vai Musolīni.

Franko apoloģēti labprāt apgalvo, ka viņš pasargāja Spānijas ebrejus no holokausta. Tomēr 2010. gadā tika atklāts, ka Franko bija pavēlējis izveidot slepenu ebreju vārdu arhīvu, kas vēlāk tika nodots Heinriham Himleram. Franko režīms būtu jautri sadarbojies ar holokaustu, ja alianse ar nacistisko Vāciju būtu pabeigta; jo tas bija Franko, nolēma nepievienoties karam, jo ​​bija bažas par savas tautas gatavību.

Falangisms nebija tikai spāņu parādība, tas visā Latīņamerikā ieguva sekotājus ar dažādu varas un īstenošanas līmeni.

Ustāšas režīms (Horvātija)

Skatiet galveno rakstu par šo tēmu: Ustaša Horvātijas neatkarīgās valsts karogs, kuru kontrolē Ustaše (1941-1945).
Pie Crkveni Bok, neveiksmīgas vietas, virs kuras Ustošas ​​pulkvežleitnanta vadībā nolaidās apmēram pieci simti 15 līdz 20 gadus vecu slepkavu, visur tika nogalināti cilvēki, sievietes tika izvarotas un pēc tam līdz nāvei spīdzinātas, bērni nogalināti. Es Sava upē redzēju jaunas sievietes līķi ar izraktajām acīm un mietu, kas iedzīta viņas seksuālajās daļās. Šī sieviete bija ne vairāk kā divdesmit gadus veca, kad viņa nonāca šo monstru rokās. Visapkārt cūkas aprija neapbedītus cilvēkus. “Laimīgie” iedzīvotāji tika nosūtīti ar šausminošām kravas automašīnām; transportējot uz nometni [Jasenovac], daudzi no šiem piespiedu “pasažieriem” pārgrieza vēnas ”
—Generālis Edmunds fon Horstanau, Hitlera pilnvarotais pārstāvis Horvātijā, aprakstot šausminošo Ustašes nežēlību attiecībā uz viņu upuriem. '

Īpaši nežēlīgs fašisma celms veidojās Balkānos, īpaši pirmajos Dienvidslāvija , kritusi valsts, kas ir etnonisko nesaskaņu sinonīms un ir bēdīgi slavena ar asiņainām etniskām sadursmēm par lielu tās pastāvēšanas laiku. Kā Serbija bija šī reģiona hegemons, un daudzi nožēloja, ka ir sasniedzis horvātus, slovēņus un bosniešus, galu galā, otrā pasaules kara sākumā, Horvātu fašisti, Ustaša , ko tieši iedvesmoja Hitlers un Musolīni, radās, apvienojot ultranacionālismu, galēju reliģisko fundamentālismu un patoloģisku nicinājumu īpaši pret serbiem.

Ustaša bija pilnīgi bugfuck neracionāli sprādzieni, absolūti fanātiski pat fašistiem. Ustaši ticēja nacistu rasu teorijai, uzskatot serbus, ebrejus un romus par subhumāniem, kuri pelnījuši nedaudz vairāk par tiešu iznīcināšanu, tādējādi padarot viņus par aktīviem nacistu ideoloģijas dalībniekiem, bet pret citiem slāviem. Pat bosnieši, kurus viņi uzskatīja par “musulmaņu horvātiem”, nevis slāviem un tādējādi nepārliecināja uz vajāšanu rases dēļ, joprojām tika vajāti uz politikas pamata, jo daudzi bosnieši atteicās paklausīt Ustaše. Ustaše bija unikāls horvātu fašisma zīmols, apvienojot nacistu eigēniku ar Romas katoļticību un horvātu nacionālismu, līdztekus Musolīni Itālijas tiešam iedvesmojumam un faktiskai apmācībai.

Ustaše bija neaprakstāmi bezsirdīga, drīzāk kustīga slepkavu bara nekā likumdevēju partija. Diktatora Poglavnik Ante Pavelić vadībā viņi izveidoja nāves nometnes serbiem, ebrejiem, romiem un disidentiem horvātiem un bosniešiem, kuri iebilda pret viņu valdīšanu. Viņu bēdīgi slavenākā nāves nometne bija Jasenovaka, kur simt tūkstoši cilvēku, galvenokārt serbu, tika nogalināti šausminošos veidos, sākot no sirds noņemšanas un galvas zāģēšanas līdz pat izķeršanai un acu grābšanai, un viņu ķermeņi tiktu izmesti uz tuvējo upi. Ustaši bija tik šausminoši brutāli, pat nacisti bija riebīgi par barbarismu, lietojot tādus vārdus kā “kaušana”, “zvērības”, “gaļa” un “terors”, katalogizējot simtiem tūkstošu nāves gadījumu kopumā, ne tikai Jasenovacā. Vācu kapteinis Konopatzki Ustašas serbu civiliedzīvotāju slaktiņu Austrum Bosnijā nosauca par 'jaunu nevainīgo gaļas vilni'. Pulkvežleitnants fon Wedels rakstīja, ka Bosnijas rietumos Ustaše nogalināja sievietes un bērnus “kā liellopus” virknē “dzīvnieka nāvessodu”. Majors Valters Kleinenbergers, vācu 714. divīzijas virsnieks, sūdzējās, ka Ustašes brutalitāte “ir pretrunā visiem civilizācijas likumiem. Ustašes slepkavība bez izņēmumiem ir vīrieši, sievietes un bērni. '

Pirms viņu uzplaukuma Dienvidslāviju vadīja autokrātiskais karalis Aleksandrs, kurš atteicās pat izklaidēt autonomiju vai neatkarību, tāpēc Ustaše izmantoja priekšrocības un uzsāka vairākus teroristu uzbrukumus Dienvidslāvijas valdībai, kas beidzās ar viņu slepkavību pret karali Aleksandru. Viņa brālēns princis Pāvils kļuva par regentu. Pāvils bija demokrātijas, miera un rietumvalstu atbalstītājs, taču jutās spiests nomierināt fašismu, kaut arī pret viņiem bija dziļi aizdomīgi un neuzticīgi. Pēc tam, kad viņš parakstīja Trīspusējo likumu, viņu pameta militāristi, mudinot Vāciju un Itāliju iebrukt Dienvidslāvijā, kas bez ierunām padevās. No turienes nacisti iecēla Ustaše, lai izveidotu leļļu režīmu, ko sauc par Horvātijas neatkarīgo valsti, kuru vada diktators Ante Paveličs, kurš pieņēma titulu 'Poglavnik', atbalsojot Musolīni, pieņemot 'Duce', un Hitlers - 'Fuhrer'. Nacistiskā Vācija un fašistiskā Itālija nekad nav īpaši rūpējusies par Dienvidslāviju, kā vien par to, ka Ustaše ir nepieciešama, lai ierobežotu visas domstarpības un uzturētu kārtību Horvātijas neatkarīgajā valstī, tādējādi dodot Ustaše brīvu valdīšanas laiku, lai darītu visu, ko vēlas. Nacisti uzskatīja, ka visu svītru slāvi ir zemāki, tāpēc Ustaše bija tikai bariņš zemākas pakāpes mežoņu, kuri tik tikko pelnīja lielu uzmanību. Ustašes līderi mēģināja paaugstināt savu politisko stāvokli Asī, izveidojot pseidogotiskas izcelsmes stāsta par horvātiem teoriju, lai nodomātu sevi padarīt par āriešiem, kaut arī tas nebija taisnība. Saskaņā ar Ustašes teoriju pareizticīgie serbi bija sabiedriskais ienaidnieks numur viens un bija cienīgi tikai nomirt ar rokām. Tas bija Ustašes lēmums izveidot nāves nometnes bez nacistu aicinājuma.

Tas bija pret Ustaše, ka komunistu revolucionārs Josips Brozs Tito piecēlās kā partizānu cīnītājs un palīdzēja gāzt Ustašes režīmu, vēlāk kļūstot par Dienvidslāvijas Sociālistiskās Federatīvās Republikas (SFRY) premjerministru. Lielākā daļa Ustašes līderu tika nogalināti vai arestēti vai devušies trimdā, tostarp Paveličs, kurš nomira divus gadus pēc tam, kad lode bija ievietota mugurkaulā. Kad Dienvidslāvija pēc Tito nāves sabruka, Horvātijas Aizsardzības spēki, Horvātijas Tiesību partijas (PA) militārā daļa, no 1991. līdz 1992. gadam valkāja melnas formas formas tērpus ar Ustaše simboliku un saukļiem, un to vienības tika nosauktas Ustašes amatpersonu Rafaela Bobana un Jure Francetić, pirms Horvātijas armija to absorbēja pēc 1992. gada janvāra pamiera. Tas neskatoties uz Horvātijas prezidentu Franjo Tuđmanu publiski un tieši salīdzinot viņus ar nacistu SS. Dienvidslāvijas kari beidzās ar Dienvidslāvijas galīgo balkanizāciju, un Ustaše mantojums un pašas Serbijas rīcība joprojām ir strīdīgas tēmas līdz šai dienai.

Sarkanais fašisms (Padomju Savienība)

Skatiet galvenos rakstus par šo tēmu: Padomju savienība un Staļins Padomju Sociālistisko Republiku Savienības (1917-1991) karogs.
'Staļinisms [ieguva] regresīvu kursu, radot sarkanā fašisma sugu, kas identiska pēc virsbūves un horeogrāfijas iezīmēm [ar savu fašistisko modeli]'.
- Bruno Rizzi , Itālijas Komunistiskās partijas (PCI) dibinātājs, 1938. gadā

Lai gan daudzi piekritēji sociālisms un komunisms noraidītu Padomju Sociālistisko Republiku Savienība (PSRS) kā fašisti, piemēram, Lielbritānijas komunistu un padomju atbalstītāju apoloģēti Seumas Milnu, daudzi oponenti noteikti salīdzinātu šīs valsts režīmu un ideoloģiju ar fašismu. Starp tiem: asinsizliešana un genocīdi, kas veikti zem Ļeņins un Staļins , gulags (krievu vārds koncentrācijas un darba nometnes), jebkuras opozīcijas apklusināšana, demokrātiskas pārstāvības trūkums, ekspansionisms un imperiālisms, minoritāšu diskriminācija, personības kults (it īpaši Staļins ) un totalitārisms. Viens no lielākajiem cilvēces noziegumiem Holodomors , izdarīja padomju valsts.

Padomju Savienībai daudzkārt tiek piedēvēta nacistiskās Vācijas sakaušana Hitlera laikā, taču ir ļoti svarīgi atzīmēt, ka pirms Hitlera iebrukuma PSRS Polijas un Baltijas valstu sadalīšana notika kā daļa no Molotovs - Ribentropa pakts , līgumu par neuzbrukšanu starp Ādolfs Hitlers un Staļins . Būtībā Staļins ļāva un sadarbojās ar nacistiem, lai paplašinātu komunisms . Interesanti, ka neonacisti šodien lieto Antisemītisks suņu svilpe, kas sākotnēji tika dibināta PSRS: ' bez saknēm kosmopolīts ', an Antisemītisks apsūdzība, kas iekasēta par ebrejiem PSRS, kas apsūdzēti par to, ka viņi ir kapitālisti un nodevēji sociālisms , iedvesmojoties no (neesoša) sazvērestības Ārstu sižets . Ir vērts atzīmēt, ka terminu “sarkanais fašisms” var lietot arī anarhisti un demokrātiski sociālisti norobežoties no padomju pagātnes šausmām.

Metaksisms (Grieķija)

Grieķijas Karalistes karogs Metaxas režīmā (1936–1941).
“Grieķija kopš 4. augusta kļuva par antikomunistisku valsti, pretparlamentu valsti, totalitāru valsti. Valsts, kuras pamatā ir lauksaimnieki un strādnieki, un tā ir antiplutokrātiska. Protams, nav konkrētas partijas, kuru pārvaldīt. Šī partija ir visa tauta, izņemot nelabojamos komunistus un atsaucīgos veco partiju politiķus.
- Joannis Metaksass, lielījies par sava 4. augusta režīma izveidošanu.

Metaksisms ir mazāk runātais, bet joprojām aktuālais fašisma veids un režīms hellēniski šīs reakcionārās ideoloģijas garša. Tā ir arī esošās galēji labējās neonacistu partijas izsludinātā ideoloģija Zelta rītausma un tās šķembu partijas. Metaxism iestājas par hellenisku rasu tīrību, kultūras viendabīgumu un dominanci Balkānos, imigrantu un minoritāšu izraidīšanu no Grieķijas un parastos reakcionāros sūdos. Persona, kuras vārdā nosaukta ideoloģija, militārais virsnieks un grieķu diktators Ioannis Metaxas , paziņoja, ka viņa režīms ir “trešā Grieķijas civilizācija”, fašistu izplatīta tēma, lai atsauktos uz tālās, bet krāšņās pagātnes nostalģiju (kā Hitlers darīja ar Trešo reihu - vācu valoda pēc “Trešās valstības”). Tāpat kā vācu un itāļu laikabiedri, Metaksass pieņēma tituluArhigos, Grieķu valodā - “vadītājs” vai “priekšnieks”.

Viņu ideoloģijas atslēga ir tās klasiskā ietekme. Metaxas domāja, ka hellēņu nacionālisms iedvesmos “senās Grieķijas pagānu vērtības, it īpaši Spartas vērtības, kā arī viduslaiku Bizantijas impērijas kristīgās vērtības”. Senā Maķedonija tika slavināta kā pirmā hellēņu politiskā savienība. Kā galveno simbolu režīma jauniešu organizācija izvēlējās labrys / pelekys, senās Mino Krētas simbolu.

Tradicionālās grieķu vērtības “Valsts, Lojalitāte, Ģimene un Reliģija”, kuras Metaksas atkārtoti uzslavēja, apzināti atgādināja senos spartiešus, kuru vardarbīgo un asinīm piesūcināto karotāju kultūru mūsdienu tautas kultūra slavina, bet Metaxas sasodīti tuvina. Režīms veicināja uztvertos Spartas pašdisciplīnas, militārisma un kolektīvo upuru ideālus, savukārt Bizantija bija Metaksas piemērs viņa ideālajai valdībai, uzsverot centralizētu valsti un uzticību monarhijai un Grieķijas pareizticīgo baznīcai. Propaganda viņu pasniedza kā tautas “pirmo zemnieku”, valsts “pirmo strādnieku” un grieķu “nacionālo tēvu”, prātā liekot atcerēties Senās Romas agrīnos imperatorus, nevis “Princeps” vai “Pirmais pilsonis”, nevis “Pirmais pilsonis”. imperatori kā vēlamos titulus. Metaxas apgalvoja, ka viņa 'trešā Grieķijas civilizācija' apvieno senās Grieķijas un Viduslaiku Grieķijas Bizantijas impērijas labākos elementus.

Lai gan fašisti viens otram palīdz iegūt varu, piemēram, kā Hitlers un Musolīni palīdzēja Franko uzvarēt pilsoņu karā Spānijā, Otrais pasaules karš : Musolīni okupēja Albāniju un iebruka Grieķijas ziemeļrietumos, cenšoties paplašināt savu varu, kas bija konfliktā ar Metaxas un grieķu fašistiem. Ar lielu ironiju Itālijas iebrukuma dēļ Metakss uzskatīja, ka viņam nekas cits neatliek kā iestāties sabiedrotajos pret asi, bet viņš miris no slimības 1941. gada janvārī neilgi pirms Vācijas iebrukuma un tam sekojošās Grieķijas krišanas, kas nonāca militārā pakļautībā. okupāciju Vācijā, Itālijā un Bulgārijā. Grieķijas valdība devās trimdā, un to aizstāja Grieķijas valsts, Axis kolaboracionistu marionešu valdība, kas sabruka pēc okupācijas beigām. Dziļi nepopulāra grieķu vidū Grieķijas valstij četru gadu laikā bija trīs premjerministri: Georgioss Tsolakoglou, ģenerālis, kurš parakstīja Grieķijas armijas bezierunu nodošanu vāciešiem; medicīnas ārsts Konstantinos Logothetopoulos, kurš pats tika atlaists; un Ioannis Rallis, kura dziļā pieredze politikā ļāva viņam daudz efektīvāk apkarot grieķu pretestību nekā viņa priekšgājēji. Pēc Grieķijas valsts krišanas visi trīs tika arestēti kopā ar simtiem citu grieķu līdzstrādnieku.

Hungarisms (Ungārija)

Bultiņu krusta partijas karogs, kas īsi pārvaldīja Ungāriju (1944-1945).

Pēc pirmā pasaules kara un pēc Austrijas un Ungārijas sabrukuma Ungārija atkal bija pati par sevi - Ungārija nebija suverēns kopš Ungārijas Karalistes sakāves 1526. gadā netālu no Mohāčas ciema, ko izraisīja Osmaņi - pārvalda nacionāli konservatīvais Miklós Horthy , bijušais Habsburgas flotes viceadmirālis. Lai neiekristu sfērā Padomju ietekmi, viņš negribīgi sabiedrojās Nacistiskā Vācija pirmajos pasaules kara gados un viņa valdība, izveidojot Ungārijas marionešu valsti “Nacionālās vienotības valdība”. Pēc tam, kad nav atbalstījis nacistus kara centienos pret PSRS , nacisti viņu deponēja 1944. gadā operācijā 'Margarēta'. Tagadējais Ungārijas valsts vadītājs Ferencs Szálasi bija ilggadējs Ungārijas fašistu organizācijas Bultu krusta partija (NYKP) vadītājs, kas iepriekš bija aizliegts Horthy vadībā. NYKP karogs ir iedvesmots no nacistu rasu tīrības, atsaucoties uz Bultu krustu (seno Ungāru ciltis, kas apmetās Panonijas baseinā) kā nacistu analogs, izmantojot svastiku (Hakenkreuz). Szálasi sadarbojās ar nacistiem un izsūtītajiem ebrejiem, Roma un citi Hitlera politiskie gūstekņi, lai tos iznīcinātu.

Viktors Orbans , autoritārais Ungārijas premjerministrs, neērti mīl šo negodīgo pagātni, jo viņa valdība ir iespiedusies holokausta revizionismā, samazinot Ungārijas lomu genocīdā un dedzīgi reabilitējot kara laika figūras kā antikomunistiskas ikonas.

Amerikāņu fašisms (Amerikas Savienotās Valstis)

'Kad fašisms nonāk Amerikā, tas tiks iesaiņots karogā un nesīs krustu'.
- Citāts bieži tiek nepareizi piedēvēts Sinklērs Luiss

Fašisms ir kā metastazējošs vēzis, audzējs aug pēc audzēja, līdz visu ķermeni izposta neārstējama slimība. Tas, kā tas aug, rotājas un kļūst populārs, ir tikpat svarīgi, ja ne vairāk, nekā analizēt, ko tas dara pēc tam, kad tas kļūst par spēku sev. Amerikas Savienotajās Valstīs vienmēr pastāvēja fašistiskas uzvedības un ideoloģisko noslieci Ku Klux Klan un Nezinu neko Abas partijas pieņēma ultrareakcionārus uzskatus, kas paredzēja Musolīni un Hitlera pieaugumu vēlāk 20. gadsimtā.

Hitleru pats tieši iedvesmoja amerikāņu rasisms, eigēnika , balts pārākums un sistēmas aparteīds pat starp baltajiem, ja dažas grupas neuzskatīja par pietiekami baltām. Kā cienītāji Džims Krovs nošķiršana melnādainie no baltajiem, Amerikas modeļi, kas izraudzījās Indiāņi , Filipīnieši, latīņamerikāņi un citas grupas kā nepilsoņi tieši ietekmēja Nirnbergas likumu pilsonības daļu, kas 'atņēma ebreju vāciešiem viņu pilsonību un klasificēja viņus kā valstspiederīgos'. Anti- ļaunprātība likumus, kas aizliedza rasu laulības 30 no 48 štatiem, nacisti pieņēma, lai pieņemtu likumu pret starprašu laulībām ar ebrejiem tieši tāpēc, ka Amerikas Savienotās Valstis bija visstingrākās pret rasu laulībām, dažām valstīm draudot 'bargs kriminālsods', atkal kaut kas Nacisti “ļoti vēlējās” līdzināties. Nacistus it īpaši ieinteresēja “amerikāņu judikatūra par to, kā klasificēt, kurš pieder pie kādas rases”, ņemot vērā viena piliena likums kur “ikviens, kam ir jebkāda melna izcelsme, bija likumīgi melnādains un nevarēja apprecēties ar baltu cilvēku”. Likumi arī “definēja to, kas cilvēku padarīja par aziātu vai indiānieti”, lai “neļautu šīm grupām apprecēties ar baltiem”. Nacisti uzskatīja, ka tas ir pārāk ekstrēms, tāpēc viņu Nirnbergas likumi, ņemot vērā Amerikas norādījumus, “nāca klajā ar sistēmu, lai noteiktu, kurš pieder pie kādas grupas, ļaujot nacistiem kriminalizēt laulību un dzimums starp ebreju un āriešu tautām. ' Tā vietā, lai pieņemtu “viena piliena likumu”, nacisti nolēma, ka “ebreju persona ir ikviens, kuram ir trīs vai vairāk ebreju vecvecāki”. Tas atkārtojas: Amerikas rasu klasifikācijas likums “bija daudz skarbāks par visu, ko paši nacisti bija gatavi ieviest Vācijā”. Amerikas aparteīdam bija tā, ka dažādos tiesību aktos bija izklāstīti 'noteikumi, kas reglamentē Amerikas indiāņus, pilsonības kritēriji filipīniešu un puertorikāņu, kā arī afroamerikāņu iedzīvotājiem, imigrācijas noteikumi un aizliegumi pret ļaunprātīgu izmantošanu aptuveni 30 štatos'. Nevienai citai valstij, 'pat Dienvidāfrikai, nebija salīdzinoši izstrādātu attiecīgo likumu kopuma'.

InMana cīņa, Hitlers pats nosauca Ameriku par “vienu valsti”, kas gūst panākumus “tādas kārtības izveidē, kādu viņš vēlas Vācijai”, īpaši virzoties uz galvenokārt rasu pilsonības koncepciju, “izslēdzot no naturalizācijas noteiktas rases”. 1935. gadā nacionālsociālistu likumu un likumdošanas rokasgrāmata, kas bija nacistu pamatnostādnes, veidojot jauno sabiedrību, paziņos, ka 'ASV ir sasniegušas' fundamentālu atzīšanu 'par nepieciešamību pēc rases valsts'. Hitleru tas īpaši aizrāva acīmredzams liktenis , pat sakot: 'Viena lieta, kas amerikāņiem ir un kas mums trūkst, ir plašu brīvo vietu izjūta', atbalsojot to, kā Amerikas acīmredzamais liktenis pieprasīja un faktiski izdevās nozagt pēc iespējas vairāk zemes balto kolonistu pārstāvjiem no visiem citiem. Viņš atzinīgi rakstīja par to, kā baltie kolonisti Amerikā “notrieca miljoniem sarkanādiņu līdz dažiem simtiem tūkstošu”. Tas nebija raksturīgs tikai Hitleram, jo ​​vācu ģenerālis, kurš īstenoja genocīda politiku pret Herero iedzīvotājiem, tieši teica: 'Vietējiem iedzīvotājiem ir jādod ceļš. Paskaties uz Ameriku. Vācijas reģiona gubernators “salīdzināja Dienvidrietumu Āfriku ar Nevadu, Vaiomingu un Kolorādo”. Vācijas koloniālā biroja civilais vadītājs tieši teica: 'Amerikas Savienoto Valstu kolonizācijas vēsture, kas ir acīmredzami lielākā kolonijas centieni pasaulē, kāda jebkad bijusi zināma, kā pirmais akts bija vietējo tautu pilnīga iznīcināšana,' doktrīna '. iznīcināšanas operācija ”, kuru viņš apstiprināja. Vācu advokāts Heinrihs Krīgers, apmaiņas students Arkanzasas Universitātes Juridiskajā skolā, kļuva par “vissvarīgāko figūru nacistu Amerikas rasu likumu asimilācijā”, kad viņš centās “izmantot vēsturiskās un juridiskās zināšanas” 'Āriešu rasu tīrība.' Nacisti uzskatīja, ka ASV galu galā ir radniecīgs gars baltā pārākuma triecienā un ieroču sacīkstēs pret nevēlamām personām.

Fašisms pēc definīcijas ir parazītisks, aptinies ap karogu un mazgājas savas mītnes valsts valodā. Faktiski ārā un ārpusē fašisti, kas atrasti ASV, piemēram, sudraba kreklu leģions, kuru 1933. gadā dibināja Viljams Dadlijs Pelijs, Melnais leģions, balto KKK augstākās paaudzes milicijas pārstāvis, un Vācijas Amerikas Bunds. tajā pašā gadā no vairākām vecākām grupām, ieskaitot Jaunās Vācijas draugus un Teutonijas Brīvo biedrību. Sudraba krekli un vācu amerikāņu Bunds tieši iedvesmojās no nacisma, savukārt Melnais leģions aģitēja uz vardarbīgu revolūciju, lai Amerikā nodibinātu savu amerikāņu balto supremacistu fašismu. Šīs grupas lielākoties atradās malā, lielajā lietu shēmā būtībā nebija neviena, bet fašistu atbalstītāji un nacistu līdzjutēji, piemēram, Henrijs Fords , Bayer un Monsanto , visi veica biznesa darījumus ar nacistisko Vāciju un fašistisko Itāliju, jo amerikāņu uzņēmēji pat palīdzēja finansēt vai izveidot Vācijas kara mašīnu un gāzes kameras. Tas ir tāpēc, ka, pēc filozofa Džeisona Stenlija domām, balto pārākums Amerikas Savienotajās Valstīs ir fašistiskas hierarhijas politikas piemērs, jo tā “pieprasa un nozīmē mūžīgu hierarhiju”, kurā “baltie dominē un kontrolē nebaltos”.

Baltais supremacists Know Nothings bija tā saucamais, jo, sācis kā slepenā sabiedrība , ja viņiem prasīja viņu politisko uzticību, viņiem bija jāsaka: 'Es neko nezinu.' Viņi sevi sauca par Amerikas pamatiedzīvotāju partija , un pēc tam Amerikas partija, jo viņi bija pārliecinoši ultranacionālisti amerikāņu izņēmuma spēki ar intensīvu antikatolisks noskaņojums un obsesīvas pret imigrantiem vērstas nostājas, kas pilsoņu karš iemiesojums spārnu uzgrieznis Tējas ballītes kustība . Gluži kā fašistiem, arī Nezināmajiem bija masveida vajāšanas komplekss , peldēja sazvērestības teorijas par to, kā imigranti inficē nacionālo psihi, un patiesi ticēja iespējamajai “romānistu” sazvērestībai, kurā katoļi plānoja graut pilsonisko un reliģisko brīvību Amerikas Savienotajās Valstīs, un centās politiski organizēt dzimtā vietā dzimušus Protestanti tajā, ko viņi raksturoja kā savu tradicionālo reliģisko un politisko vērtību aizstāvību. Savā īsajā divdesmit gadu vēsturē kā galvenajam spēkam viņi bija neticami postoši lielinieki, kuri, balstoties uz naidu pret imigrantiem, bija „lāpījuši baznīcas, rosinājuši nemierus un pat ievēlējuši 100 Kongresa locekļus”. Īpaši draņķīgs brīdis bija 1855. gada augustā, kad notika vēlēšanas Kentuki gubernators kļuva vardarbīgs. Baidoties, ka katoļi vēlēšanu iecirkņus pārpludina ar nepilsoņiem ( izklausās pazīstami ?), Know Nothings sāka nekārtības Luisvilā, Kentuki štatā, kas izraisīja divdesmit divus nāves gadījumus un vēl desmitiem ievainojumu, kas tagad pazīstami kā “Asiņainā pirmdiena”. Baltimorā, Merilenda , 1856., 1857. un 1858. gada mēra vēlēšanas visu satricināja vardarbība un pamatoti apsūdzības par nezināšanu par vēlēšanu viltošanu. Piekrastes pilsētā Elsworth, Meina 1854. gadā Know Nothings bija saistīts ar katoļu priestera jezuīta Johannesa Bapsta darvas darināšanu un spalvām, un viņi nodedzināja arī katoļu baznīcu Bātā, Menā. Ziniet, ka nekas vairs nav nozīmīgs kā izteikts spēks, sākot no Amerikas pilsoņu karš , bet viņu spārnu riekstu ksenofobija viņus pārspēja gadsimtiem vēlāk.

The Ku Klux Klan bija vēl izteiktāka un ekstrēmāka par Nezināmo, līdz mūsdienu zinātnieki un vēsturnieki to sauca par protofašistu. Tie sastāvēja no bijušajiem Konfederāti kurš absolūti atteicās pieņemt realitāti un pasauli, kurā melnie bija brīvi cilvēki, un nepārprotami centās ne tikai atgriezties vecos labos laikus 'melnādainie ir mazāki, bet aktīvi īstenoja masu terora, nežēlības un vardarbības pret melnajiem kampaņu, jo viņi visā tautā veica simtiem, ja ne tūkstošiem pret melnādainu linčošanu. Klansmens atrada kopīgu lietu ar Musolīni, jo Klana rindās esošais laikraksts Imperial Night Hawk apgalvoja, ka Musolīni cīņa par “komunisma un anarhijas” sagraušanu ir “pilnīgi cienīgs cēlonis”. Klāns, nacisms un itāļu fašisms bija kustības, kas parādījās kara tīģelī “ekonomisko grūtību, šķiru polarizācijas un politiskās strupceļa apstākļos”. Katrs mobilizēja vīriešus un sievietes no plaša iedzīvotāju spektra ”, bet sevišķi pievilcīgi izturējās pret sīko buržuāzija . ' Katra no šīm kustībām arī “piesaistīja izveidotās elites svarīgu dalībnieku aktīvu atbalstu vai iecietību un ieguva spēku no šādi piešķirtās likumības”. Viņi arī 'īpaši uzrunāja policijas un bruņoto spēku locekļus', kuri savukārt sniedza palīdzību un aizsega kustību ekstralegālo teroru. Visi trīs izmantoja strādnieku rūpes par labu sev grēkāži izliekoties par darba un strādnieku draugu. Visbeidzot, visām trim kustībām bija līdzīgi organizatoriskie stili, apzinoties uzsvaru uz iracionālo, uz liturģiskajiem rituāliem un publisko varas demonstrēšanu. Bija daudz atšķirību, sākot no Klana godbijības līdz protestānismam, patiesa personības kulta trūkuma, diktatūras neievērošanas (vismaz retoriski),izgaistekonomisko grūtību izjūta līdz 20. gadsimta 20. gadsimta vidum (tādējādi atņemot tai “aizvainojuma politiku”), kā arī steidzamības izjūtas vienlīdzīga izzušana, kad darba spēks samazinājās sarkano biedu dēļ. 'Bez ekstremāliem apstākļiem ekstremāliem pasākumiem bija mazāka leģitimitāte.'

Pāršķirot lapu uz jaunajiem laikiem, fašisms, kas 21. gadsimtā kļūst arvien nozīmīgāks Amerikas Savienotajās Valstīs, ir kļuvis par arvien biežāk sastopamām amerikāņu vēlētāju bailēm, žurnālisti , filozofi , vēsturnieki , zinātnieki, pētnieki un pat paši likumdevēji nevis skaidru neonacistu uzvarētāju vēlēšanās dēļ, bet gan jau pastāvošās reakcionārās domas zemūdens dēļ, kas vienmēr ir bijusi un tieši iedvesmojusi dažus no visbēdīgākajiem un slepkavīgākajiem šīs ideoloģijas piekritējiem. . Mūsdienās “aizvainojuma politika”, kas sakņojas autentiskā amerikāņu dievbijībā un natīvismā, dažkārt noved pie vardarbības pret dažiem pašiem “iekšējiem ienaidniekiem”, kurus savulaik bija vērsuši nacisti, piemēram, pret homoseksuāļiem un abortu tiesību aizstāvjiem. Skaidri “ārzemju” fašisma un nacisma piemēri nekad nav uzvarējuši populāru atbalstu amerikāņu vidū, bet gan protofašistu un neofašistu kustības ar izteikti amerikāņu garšu, piemēram, alt labi izraisīt daudz lielāku pievilcību. The alt labi vislabāk parāda, kā ar kādu varētu manipulēt un izkopt to, lai viņš kļūtu par neonacistu, jo viņu pamats ir patiesi vai viltus vīriešu sūdzību pieņemšana un to apbruņošana pret minoritātēm, imigrantiem, bēgļiem, feministēm, musulmaņiem, liberāļiem, sociālistiem, t.s. “SJW” un tā tālāk, dažreiz pat izmantojot faktiskos nacistu laikmeta saukļus (ala “kultūrmarxists” nāca no antisemītiskā “kultūras boļševisma” apvainojuma) pret viņu mērķiem.

Fašisma bailes īpaši pieauga laikā Donalds Tramps prezidentūra, kā viņa ieradums grēkāļot veselas grupas, slavināšana un tieša vardarbības kūdīšana, iedomātas sūdzības, antiintelektuālisms, aicinājumi uz viltus zelta laikmetu, autoritāras represijas pret protestētājiem un aktīvistiem, valodas dehumanizēšana pret minoritātēm un machismo personības kults. paralēli Musolīni. Bet tas ietver arī tādu politiku kā koncentrācijas nometnes uz robežas, miermīlīgu demonstrantu nolaupīšana, asaru gāzšana protestētājiem, histerektomiju izsniegšana aizturētajām imigrantēm sievietēm (robežlīmeņa genocīds akts) un Tēvzemes drošības izmantošana kā neatbildami paramilitāri slepenpolicijas spēki. Ne velti faktiskie neonacisti mīl Trampu. Trampa bez šaubu ēnas ir skaidri licis saprast, ka tas tiešām var notikt šeit, un tas ir jāsaskaras un jāiznīcina, pirms tam kādreiz atkal būs iespēja pie varas.

Fašisms un konservatīvisms

Kanclers Hitlers (pa kreisi) un prezidents fon Hindenburgs (pa labi) Potsdamā (1933).
Fašisms sākas brīdī, kad valdošā šķira, baidoties, ka tauta var izmantot savu politisko demokrātiju ekonomiskās demokrātijas iegūšanai, sāk iznīcināt politisko demokrātiju, lai saglabātu tās izmantošanas spēku un īpašās privilēģijas.
—Tommijs Duglass, Kanādas politiķis.

Praksē

Ir skaidrs, ka fašisti saņēma zināmu atbalstu no konservatīvajiem, kuri viņus uzskatīja par sabiedrotajiem, kas vēršas pret komunismu. Pastiprinātas polarizācijas un nestabilitātes apstākļos, kad komunistu pārņemšana tika uzskatīta par nopietnu draudu, konservatīvie izveidoja koalīcijas, cerot, ka fašisti galu galā tiks izvēlēti vai pametīs radikālisms . Tādējādi Pols fon Hindenburgs pēc Franča fon Papena (kuri abi bija konservatīvie) ieteikuma ļāva Hitleram izveidot valdību, Musolīni par premjerministru iecēla konservatīvais Itālijas karalis un Spānijas valdība. monarhisti atbalstīja Falange pilsoņu kara laikā. Itālijā konservatīvie zināmā mērā veiksmīgi regulēja radikālākos fašisma elementus, sākotnējo korporatīvistu ekonomisko politiku atmetot par labu ekonomiski liberālākai politikai; Spānijā koalīcijas konservatīvie galu galā uzvarēja, Franko vietā kļuva iedzimtais karalis Huans Karloss I, kurš pēc Franko nāves noveda Spāniju pie demokrātijas (fašistu apvērsuma mēģinājums to nespēja apturēt). Turpretī Vācijā pēc Hindenburga nāves Hitlers konservatīvos cilvēkus ātri nolika malā, izveidojot daudz totalitārāku valdību.

Teorētiski

Daudzas politiskās filozofijas retrospektīvi sauca par fašismu (Austrofasisms, Spānijas nacionālā katolicisms,utt.) tika vienkārši radikalizēti, populists griežas konservatīvismā. Tam bija divi izņēmumi: itāļu fašisms un nacisms. Konservatīvisms nepiekrīt fašisma revolucionārajam vai radikālajam raksturam, un kopumā tas nepiesaista populistu aicinājumus, kā to dara fašisms. Arī sākotnējā fašistu programma centās pārstrukturēt ekonomiku pēc korporatīviem principiem, ko konservatīvie parasti neatbalsta.

Bija arī problēma ar “sabiedrisko” un “privāto” sabiedrības sfēru. Konservatīvie (pirms Morālais vairākums konservatīvie vismaz) parasti vēlas, lai valdība respektē privāto sfēru: ģimenes un reliģiskā dzīve bija vietas, kur konservatīvie nevēlējās valdības iejaukšanos. Fašisms un nacisms tomēr centās visu sociālo dzīvi pakļaut valsts ietekmei un kontrolei, dažus no tiem izraisot katoļu baznīca iet pret viņiem.

Fašisms un Baznīca

Jūsu Ekselence! Itālijas priesteri atsaucas uz jūsu personu, jūsu darbu kā Itālijas atjaunotājas un Reiha un fašistu valdības dibinātāju, Kunga svētību un mūžīgu romiešu gudrības un tikuma oreolu šodien un mūžīgi! Duce! Kristus kalpi, zemnieku tēvi godina jūs lojāli. Viņi tevi svētī. Viņi zvēr lojalitāti jums. Ar dievbijīgu entuziasmu, ar to cilvēku balsi un sirdi, kurus saucam: sveicini Dūci!
—Tēvs Menossi, 1938. gada 12. janvāris, Palazzo Venezia , kurai septiņdesmit divi bīskapi un 2340 priesteri sāka izkliegt: 'Duce! Duce! Duce!

Kāpēc tad katoļu baznīca kādreiz bija tajā iesaistīta? 20. gadsimta sākumā apkārt peldēja divas galvenās dažādu garšu ideoloģijas; Liberālisms un komunisms. Liberālisms un brīvdomāšanas idejas bija ļoti pretrunā strukturētai kārtībai, kas organizētai reliģijai ir nepieciešama, lai tās uzplauktu, it īpaši ar tādām idejām kā vārda brīvība un visa sniegtā “netikums”, tāpēc tas bija pareizi. Komunisms, neraugoties uz līdzību ar reliģiju (vai arī tāpēc), nosaka ateismu, par ko Baznīcai būtu grūti kompromitēt (ir bijušas reliģiskas komunisma formas, taču tās nepieķēra). Līdz ar to nāk arī trešā ideoloģija, fašisms, ar idejām, ka mums jāatgriežas pagātnes tūkstošiem gadu slavas dienās, mums vajadzētu būt ļoti sakārtotai un stingrai sabiedrībai, autoritātei bez šaubām jāievēro, un citādi domājošie būtu jāpiespiež līnija vai “tiek galā”; tas lieliski darbojās Baznīcas labā. Katoļu baznīca kādu laiku atbalstīja fašismu, līdz kļuva skaidrs, ka fašistu vadītājiem nekad nav bijis nodoma kļūt Baznīcas pakļautībā. Tātad Baznīca vienmēr ir bijusi pret Austrumāzijas fašismu.

Katoļu baznīca un Eiropas fašisms

Mēs vienmēr ar pateicību atcerēsimies to, kas noticis reliģijas labā Itālijā, pat ja partijas un režīma veiktie labie darbi nebija mazāki - patiesi, iespējams, ka tie pat bija lielāki.
—Pāvests Pijs XI, 1931. gads

Vēlu, lieliski Kristofers Hičenss stāsta par briesmīgi ciešo un labi dokumentēto vēlmi sadarboties starp katoļu baznīcas uzticīgajiem locekļiem un atklāti fašistiski labējām ekstrēmistu partijām Eiropā, rakstot;

Fašisms - nacionālsociālisma priekštecis un modelis - bija kustība, kas ticēja organiskai un korporatīvai sabiedrībai, kuras priekšsēdētājs bija vadītājs vai ceļvedis. (“Fasces” - Senās Romas “liktoru” vai izpildītāju simbols - bija stieņu saišķis, kas bija apsiets ap cirvi un kas aizstāv vienotību un autoritāti.)

Pirmā pasaules kara postu un pazemojumu dēļ fašistu kustības atbalstīja tradicionālo vērtību aizstāvēšanu pret boļševismu un atbalstīja nacionālismu un dievbijību. Droši vien tā nav nejaušība, ka tie vispirms un visvairāk satraukti radās katoļu valstīs, un noteikti nav nejaušība, ka katoļu baznīca kopumā simpatizēja fašismam kā idejai. Baznīca ne tikai uzskatīja komunismu par nāvējošu ienaidnieku, bet arī redzēja savu veco ebreju ienaidnieku augstākajās Ļeņina partijas rindās.

Benito Musolīni tikko bija sagrābis varu Itālijā, pirms Vatikāns ar viņu noslēdza oficiālu līgumu, kas pazīstams kā 1929. gada Laterāna pakts. Saskaņā ar šī darījuma nosacījumiem katolicisms kļuva par vienīgo atzīto reliģiju Itālijā, kurai bija monopola pilnvaras tādos jautājumos kā dzimšana , laulību, nāvi un izglītību, un pretī mudināja savus sekotājus balsot par Musolīni partiju. Pāvests Pijs XI raksturoja II Dūci ('vadoni') kā 'cilvēku, ko sūtījusi providence.' Vēlēšanas it kā ļoti ilgi nebija Itālijas dzīves iezīme, tomēr baznīca izraisīja pasaulīgo katoļu centrisko partiju likvidēšanu un palīdzēja sponsorēt pseidopartiju ar nosaukumu “Katoļu darbība”, kas tika atdarināta vairākās valstīs.

Visā Dienvideiropā baznīca bija uzticams sabiedrotais, īstenojot fašistiskos režīmus Spānijā, Portugālē un Horvātijā. Ģenerālim Franko Spānijā bija atļauts saukt savu iebrukumu valstī un tās ievēlētās republikas iznīcināšanu ar goda nosaukumu La Crujada jeb “krusta karu”. Vatikāns vai nu atbalstīja, vai atteicās kritizēt Musolīni operatīvo mēģinājumu atjaunot Romas impērijas pasti, iebrūkot Lībijā, Abisīnijā (mūsdienu Etiopija) un Albānijā: šīs teritorijas apdzīvo vai nu nekristieši, vai arī nepareizi Austrumu kristieša. Musolīni pat kā vienu no pamatojumiem indes gāzes un citu šausminošu pasākumu izmantošanai Abesīnijā sniedza tās iedzīvotāju neatlaidību Monofizītisms : nepareiza iemiesošanās dogma, kuru nosodīja pāvests Leo un Halcedonas padome 451. gadā.

Centrāleiropā un Austrumeiropā aina diez vai bija labāka. Baznīca sirsnīgi atbalstīja galēji labējo militāro apvērsumu Ungārijā, kuru vadīja admirālis Hortijs, tāpat kā līdzīgas fašistiskas kustības Slovākijā un Austrijā. (Slovākijas nacistu leļļu režīmu faktiski vadīja vīrs svētos rīkojumos, vārdā Tēvs Tiso.) Austrijas kardināls paziņoja par savu entuziasmu par Hitlera pārņemšanu savā valstī Anšlusa laikā. Francijā galēji labējie pieņēma saukli “Meilleur Hitler Que Blum” - citiem vārdiem sakot, labāk, ja ir vācietis rasistisks diktators nekā ievēlēts Francijas sociālistu ebrejs.

Katoļu fašistu organizācijas, piemēram, Čārlza Maurasa darbība Française un Croix de Feu, vardarbīgi rīkoja kampaņu pret Francijas demokrātiju un neizturēja kaulus par viņu sūdzībām, kas bija veids, kā Francija gāja lejup kopš ebreju kapteiņa Alfrēda Dreifusa attaisnošanas 1899. gadā. Kad pienāca vācu iekarošana Francijā, šie spēki dedzīgi sadarbojās Francijas ebreju savākšanā un slepkavībā, kā arī milzīga skaita citu francūžu deportācijā uz piespiedu darbu.

Viši režīms piekāpās klerikalismam, noslaucot 1789. gada saukli - “Liberte, Egalite, Fraternite” - no nacionālās valūtas un aizstājot to ar kristīgo ideju devīzi “Famille, Travail, Patrie”. Pat tādā valstī kā Anglija, kur fašistu simpātijas bija daudz mazāk izplatītas, viņiem tomēr izdevās piesaistīt auditoriju cienījamās aprindās ar tādu katoļu intelektuāļu aģentūru kā T. S. Eliots un Evelīna Vona.

Kaimiņvalstī Īrijā ģenerāļa O'Duffy kustība 'Zilais krekls' (kas nosūtīja brīvprātīgos cīnīties par Franko Spānijā) bija tikai vairāk kā katoļu baznīcas atkarība. Vēl 1945. gada aprīlī, ziņojot par Hitlera nāvi, prezidents Eamon de Valera uzlika cilindru, aicināja uz valsts treneri un devās uz Vācijas vēstniecību Dublinā, lai izteiktu oficiālu līdzjūtību.

Šāda attieksme nozīmēja, ka vairākas katoļu dominētās valstis, sākot no Īrijas līdz Spānijai un beidzot ar Portugāli, nebija tiesīgas pievienoties Apvienoto Nāciju Organizācijai, kad tā tika dibināta. Baznīca ir centusies atvainoties par šo visu, taču tās līdzdalība fašismā ir neizsakāma zīme tās vēsturē, un tā nebija īstermiņa vai sasteigta saistība tik daudz kā darba alianse, kas izjuka tikai pēc fašista periods pats bija pārgājis vēsturē.

Katoļi mūsdienās norādīs uz daudziem katoļiem, lajiem un garīdzniekiem, kuri pretojās fašisma ļaunumiem (īpaši nacistiskajai Vācijai) un gandrīz vienmēr tika šādi vajāti. Tas, kā tas ļauj Baznīcas augstākstāvošajiem cilvēkiem, kuri bija pilnīgi atdzist ar nacismu, ir noslēpums.

Termina “fašisms” plašums

Būs redzams, ka lietotais vārds ‘fašisms’ ir gandrīz pilnībā bezjēdzīgs. Sarunā, protams, tas tiek izmantots pat mežonīgāk nekā drukātā veidā. Esmu dzirdējis, ka tas attiecas uz lauksaimniekiem, veikalniekiem, sociālajiem kredītiem, miesas sodiem, lapsu medībām, buļļu apkarošanu, 1922. gada komiteju, 1941. gada komiteju, Kiplingu, Gandiju, Chiang Kai-Shek, homoseksualitāti, Priestley raidījumiem, jauniešu mītnēm, astroloģiju. , sievietes, suņi un es nezinu, kas vēl.
- Džordžs Orvels,Kas ir fašisms?

Huds komentē termina “fašisms” acīmredzamo definīcijas plašumu mūsdienu sabiedrībā, rakstot;

“Fašists” ir kļuvis par universālu vārdu. Mēs to bieži izmantojam, lai aprakstītu cilvēkus un lietas, kas mums nepatīk. To bez izšķirības piemēro autoritātēm, uzvedības veidiem, domāšanas veidiem, arhitektūras veidiem.

Bet šī vārda visaptverošā izmantošana rada acīmredzamus jautājumus. Vai tiešām visi cilvēki, kurus varētu definēt šajos terminos, ir “fašisti”? Vai visas labējās partijas vai grupas, visas konservatīvās labējās valdības ir obligāti “fašistiskas”?

Nejauši, bet tipiski ikdienas piemēri, ko viņš sniedz par šo brīvi definēto, tautas valodā lietoto termina “fašists” lietojumu, ietver;

  • Cilvēki, kuri uzstāj, ka dzimumatbrīvošanās noveda pie AIDS.
  • Cilvēki, kuri plašā insultā sistemātiski noraidītu mākslu kā “crap”.
  • Cilvēki, kuri domā, ka izglītības sistēma ir liberālā juceklī vecmodīgas disciplīnas trūkuma dēļ.
  • Cilvēki, kuri domā, ka viņu valstī ir 'pārāk daudz nepārdomātu imigrantu'
  • Cilvēki, kuri domā, ka tiesībaizsardzība pēc nepieciešamības ir fašistiska.

Kā redzams, kaut arī daži no šiem piemēriem varētu būt atpazīstami, domājams, ka šim terminam ir ļauts novirzīties no faktiskās fašistiskās ideoloģijas specifikas. Reaģējot uz šo definīcijas neizpratni, Huds ierosina provizorisku ballpark definīciju plašākam terminam;

“Fašistiem” ir kopīgs tas, ka viņi ir liberālās vai kreisās domas un attieksmes ienaidnieki. Viņus var uzskatīt par draudošiem, agresīviem, represīviem, šauri konservatīviem un akli patriotiskiem.

Urā-fašisms

Umberto Eko 1995. gada esejā “Mūžīgais fašisms” ir izklāstītas 14 kopējas fašisma iezīmes, kuras “nevar sakārtot sistēmā; daudzi no tiem ir pretrunā viens otram un ir raksturīgi arī cita veida despotismam vai fanātismam.Bet ar to pietiek viens no viņiem ir klāt, lai ļautu fašismam sarecēt ap to':

  • Modernisma noraidīšana . “Apgaismība, saprāta laikmets, tiek uzskatīta par mūsdienu samaitātības sākumu. Šajā ziņā urfašismu var definēt kā iracionālismu. ”
  • Rīcības kults darbības dēļ . “Darbība pati par sevi ir skaista, un tā jāveic pirms vai bez jebkādām iepriekšējām pārdomām. Domāšana ir viens no veidiem. ”
  • Nesaskaņas ir nodevība . “Kritiskais gars izceļ atšķirību, un atšķirība ir modernisma pazīme. Mūsdienu kultūrā zinātnieku aprindas uzteic domstarpības kā veidu, kā uzlabot zināšanas. ”
  • Bailes no atšķirības. “Pirmais fašistu vai priekšlaicīgi fašistu kustības aicinājums ir apelācija pret iebrucējiem. Tādējādi urfašisms pēc definīcijas ir rasistisks. ”
  • Aicinājums uz sociālo vilšanos. 'Viena no tipiskākajām vēsturiskā fašisma iezīmēm bija pievilcība neapmierinātai vidusslānim, klasei, kas cieš no ekonomiskas krīzes vai politiska pazemojuma, un ir nobijusies no zemāku sociālo grupu spiediena.'
  • Apsēstība ar sižetu. “Sekotājiem jājūtas ielenktiem. Vieglākais veids, kā atrisināt sižetu, ir apelācija pie ksenofobijas. ”
  • Ienaidnieks ir gan spēcīgs, gan vājš. 'Nepārtraukti mainot retorisko uzmanību, ienaidnieki vienlaikus ir pārāk spēcīgi un pārāk vāji.'
  • Pacifisms ir tirdzniecība ar ienaidnieku. 'Ur-fašismam nav cīņas par dzīvību, bet drīzāk dzīve notiek cīņā.'
  • Nicinājums pret vājiem. 'Elitisms ir tipisks jebkuras reakcionāras ideoloģijas aspekts.'
  • Ikviens ir izglītots, lai kļūtu par varoni. “Urfašistiskajā ideoloģijā varonība ir norma. Šis varonības kults ir cieši saistīts ar nāves kultu. ”
  • Machismo un ieroči. 'Machismo nozīmē gan nicinājumu pret sievietēm, gan neiecietību un nosodījumu nestandarta seksuālajiem ieradumiem, sākot no šķīstības līdz homoseksualitātei.'
  • Selektīvais populisms. 'Mūsu nākotnē pastāv TV vai interneta populisms, kurā izvēlētās pilsoņu grupas emocionālo reakciju var pasniegt un pieņemt kā Tautas balsi.'
  • Newspeak. 'Visās nacistu vai fašistu skolas grāmatās tika izmantots nabadzīgs vārdu krājums un elementāra sintakse, lai ierobežotu sarežģītas un kritiskas argumentācijas instrumentus.'

Pēc Eko domām, ir svarīgi atzīmēt, ka viena vai vairākas no šīm iezīmēm nenozīmē, ka sabiedrība ir fašistiska, bet palielinās izredzes, ka tā atbilst fašisma definīcijai. Vēl nav jānosaka, kā tiek aprēķinātas šīs izredzes.

Fašisms un politiskais spektrs

Skatiet galveno rakstu par šo tēmu: Pakavu teorija
Cilvēks un fašisms nevar pastāvēt līdzās. Ja fašisms uzvarēs, cilvēks pārstās eksistēt un paliks tikai cilvēkveidīgas radības, kuras ir pārcietušas iekšēju pārveidojumu. Bet, ja cilvēkam, cilvēkam, kurš apveltīts ar saprātu un laipnību, vajadzētu iekarot, tad fašismam ir jāpazūd, un tie, kas tam pakļāvušies, atkal kļūs par cilvēkiem.
—Vasilijs Grosmans

Gadā ir ievērojams strīds daži apļi vai fašisms ir kreiso vai labējo ideja. Šis strīds galvenokārt sastāv no mēģinājumi noliegt, ka paša politiskā spektra pusē ir kaut kas kopīgs ar fašismu, vai arī gļotas cilvēkiempretējipolitiskā spektra pusē apgalvojot šādas kopības . Šīs taktikas ir diezgan tālu veiktas, kā minēts iepriekš, ar “fašistu” kļūšana par vispārēju apvainojumu vai apsūdzību mētājās brīvi , parasti nepiedienīgi un bieži bērnišķīgi, lai kritizētu ikvienu vai jebko, kas mums šķiet pat nedaudz valdonīgs vai ierobežojošs.

Pirmais cilvēku bars, kas izteica šāda veida pretenzijas, bija komunisti, kas mēģināja apvienot fašistus kopā ar kapitālisms apgalvojot, ka fašisti bija tikai algoti ieroči Buržujs Apspiedēji; pilnīgi ignorējot šo fašismu, turklāt bija antikomunists arī zināmā mērā antikapitālistisks , atbalstot ierobežotas labklājības programmas un citas ekonomiskas idejas, kas nav godīgas. Jo īpaši Vācijā labējās partijas nekad nav bijušas uz galēju kapitālismu; ievērojama valsts iejaukšanās lielā biznesa vārdā bija norma jau kopš Bismarka laikiem. Nacistu gadījumā Hitlers paziņoja, ka vēlas noņemt “kapitālistu klases” ietekmi, kuru, viņaprāt, lielā mērā uzskata par ebreju un / vai ebreju kontrolētu, un daļēji atjaunot tradicionālo pirmskapitālisma valdošo sistēmu; šīs idejas tika daļēji īstenotas, kad nacistu amatpersonas vāciešiem un / vai viņu pašu bagātināšanai nīcināja ebrejiem piederošus īpašumus.

Tomēr praksē fašisti un nacisti patiesībā nemainīja daudz ekonomiskā stāvokļa, salīdzinot ar viņu varas pārņemšanu. Galu galā viņi bija nonākuši pie varas ar tādu konservatīvu atbalstu, kuri vēlējās spēcīgu “likuma un kārtības” režīmu, lai noturētu komunistus, sociāldemokrātus un arodbiedrības. Liels konservatīvo pieplūdums piespieda fašistus un nacistus moderēt vai atteikties no pretinstitūcijas programmām - kā tad, kad antiklerikāļi Musolīni parakstīja Laterānas līgumu ar katoļu baznīcu vai kad Hitlers par ekonomikas ministru iecēla prokapitalistu Hjalmāru Šahtu - un marginalizēt vai likvidēt ekonomiski radikālākas frakcijas fašistu kustībās, tāpat kā tad, kad Hitlers Garo nažu naktī attīra brāļus Štraserus.

Pavisam nesen daži konservatīvi gaismekļi, piemēram, Džona Goldberga (un arī daži konservatīvi ne-gaismekļi ) to apgalvoja liberāļi un visi pārējie pa kreisi no viņiem ir “fašisti”. Šī taktika parasti balstās uz putnubiedēklis ar liberālismu spārnu rieksti un atrast kopības starp tām un kādu fašistu programmu; piemēram, atzīmējot, ka nacistiskajai Vācijai bija lieli sabiedrisko darbu projekti, un tā kā liberāļi atbalsta arī sabiedrisko darbu projektus, kamēr konservatīvie to nedara, liberāļiem jābūt arī fašistiem.

The Politiskais kompass fašistus parasti vērtē kā ekonomikas centrā, labi pa kreisi no šodienas labējiem politiķiem, bet labi pa labi no sociālistu figūrām. Vispār ekonomika fašistiem tiek uzskatīta par sekundāru nozīmi, izņemot nacionālistisko un reakcionāro kultūras uzskatu paplašinājumu, tātad populistisko ekonomiku.

Kreisais fašisms

Termiņš kreisais fašisms (zināms arī kā kreisais fašisms ) apzīmē reālas vai uztvertas tendences galēji kreisajā politikā, kas citādi tiek attiecinātas uz domājamo polāri pretējo fašisma ideoloģiju. Iecerēšana galēji pa kreisi kā kaut kā būtpavisam citādāksuz galēji labēji signāli, ka cilvēks nav pilnībā aptvēris pakavu teorija . Patiesībā fašismam irvienmēr- tā ir “strādnieku kustība”, “populistiska cīņa par taisnīgumu” utt. - kaut arī liela daļa radikālā kreisisma vienmēr ir bijusi apstiprināja autoritāro režīmu metodes , īpaši izslēdzot terora aktus no nosodījuma, kamēr tie irdarīts Vārda vārdāradikālais kreisums.

Tomēr tas tiek teikts - šis termins ir iemantojis popularitāti kloķi , kurš priecīgi samierināsies ar pilnību ne-sekvenci vienlaikus gremdējot progresīvismu un feminisms . Jebkas, kas tos ģenerē atbalss kamera klikšķi!

Kreisā spārna fašismu varētu uzskatīt par sava veida “apgrieztu” trešais pozicionisms '. Šo galēji kreiso kreiso īpašnieku kopējās īpašības, kuras var uzskatīt par būtībā “fašistiskām” īpašībām, ir šādas:

  • Transportlīdzīgi atbalstot nacionālismu (piem. Sociālisms vienā valstī , Trešās pasaules sociālisms )
  • Nolaupot progresīvus antikoloniālos centienus virzīt etnocentriskas diktatūras, kas ieņemtu bijušo koloniālo meistaru vietu
  • Paļaušanās uz etnisko piederību grēkāzi (dažreiz iedziļinoties tīrā rasisms ) un galējā gadījumā ne pārāk smalks atbalsts sacensību karš
  • Brutālas varas gribas svinēšana, kur vardarbība tiek uzskatīta par “taisnīga protesta” izpausmi un tiek īpaši uzskatīta par instrumentu, ar kuru “atjaunot” noteiktus cilvēkus / kultūru
  • Iedvesmojoties no tām pašām filozofiskajām tradīcijām kā fašisti - it īpaši Rousseau, Hegel, Nīče , Heidegers un Romantisms kopumā - nepārprotami iebilstot pret autoritāriem, racionālists demokrātiski ideāli, kurus atbalsta Apgaismība filozofija
  • Piesaistīt populāru kustību, “novirzot” konkrētus cilvēkus / kultūru, bieži vien ar pseidohistorisks pieskaņa un koncentrēšanās uz minēto cilvēku / kultūras “izpirkšanu / atdzimšanu”, tas viss tiek darīts tieši pretstatā universālistiskākam liberālim humānists vērtības
  • Neapmierinātības un tiešas agresijas kultivēšana kā galvenais konstruktīvo pārmaiņu radošais spēks
  • Nikna paranoja, kurā galēji labējie uzskata draudus kultūras marksisms 'ir piešķirts cits krāsas slānis un pieredzējis galēji kreisajā pusē kā līdzvērtīgu draudu no shēmošana ar imperiālistu finansistiem '
  • Plaša pārklāšanās ar daudzām galēji labējām sazvērestības teorijām

Viena skaidra atšķirība starp 'tradicionālo' fašismu un moderno kreiso fašismu ir tā, ka autoritārā daļa Jauns kreisais izlozē spēcīgi no postmodernisma domas , ko pat mūsdienu fašisti nedara. Tādējādi iegūtais maisījums galu galā motivē mērķus un metodes, kas perfekti atskaņa ar fašismu, bet tos pielieto un racionalizē ar sociālais dekonstruktīvists pieeja vēsturiskidominējakultūras / identitātes - pretstatā “tradicionālajam” fašismam, kas tā vietā apgalvo no romantiķa mitoloģizējot vēsturiskidominējošaiskultūras / identitātes. Šī iemesla dēļ (un pakavu teorijas dēļ) kreisā fašisma piekritēji faktiski priecājas pargalēji labējikustības viņu vēlamajās kultūrās - viens piemērs ir stāstījums par organizācijas izveidi Irāna 's teokrātija kā šo “tīrāko” kultūru patiesa izpausme pret dekadentajām atvērtajām rietumu sabiedrībām.

Vēsturiski piemēri

Kustības kas apsūdzēti par kreisā fašisma dažu vai lielāko daļu iezīmju iemiesošanu, ir:

Neskaitāmi trešā pasaule diktatūras (bieži balstās uz irredentisms , tribālisms , un tūkstošgadnieks teokrātija ) ir ieradušies arī iemiesot šī galu galā nulles atšķirība starp autoritāriem gan galēji labējā, gan galējā kreisajā pusē , ieskaitot šādus:

Ekofašisms

Skatiet galveno rakstu par šo tēmu: Cieti zaļa

Ekofašisms būtībā ir fašisma autoritāro / totalitāro aspektu sajaukums ar standartu zaļā politika ietinies labēji labējā politikā. Ekofašisma priekšteči ir nacistiskā Vācija, kas pieņēma likumus, kas aizsargā dzīvniekus, un tos popularizēja Asinis un augsne kā daļu no viņu ideoloģijas. Šķiet, ka tas ir vairāk izplatīts Eiropa , kur pastāv vairākas politiskās partijas, piemēram, Nouvelle Droite (vai Eiropas Jauns Labais Alēna de Benoista 'Trešais ceļš' Apvienotā Karaliste (“zaļais” šķēlums no neofašista puses Nacionālā fronte ), Ekoloģiski demokrātiskā partija, labējā sprauga no vācu puses Zaļā partija ) un atbalstošās grupas trešais pozicionisms . Cits bija Savitri Devi , atzīts Neonacistu kas atbalstīja dzīvnieku tiesības un kurš domāja, ka dzīvnieku kautuves ir sliktākas par nacistu kara noziegumi . Vistuvākais piemērs tam no ASV, iespējams, ir Vanderbiltas universitātes profesore Virdžīnija Abernetija, kura ir gan plaši minēta populācijas un ekoloģijas eksperte, gan pati sevi atzinusi baltais separātists . Cits amerikāņu piemērs būtu Vinlandes vilki, skandināvu neopagānu grupa, kas raksturota gan kā “ekopunkti”, gan kā baltie nacionālisti.

Viens tagad pazīstams ekofašista atzīts piemērs bija Austrālija dzimis šāvējs aiz Kraistčērčas teroristu uzbrukumi iekšā Jaunzēlande kas nogalināja 51 cilvēku un vēl 50 ievainoja. Viņa manifestāLielā aizstāšana(nosaukts pēc rakstnieka Renaud Camus franču galēji labējā teorija ar tādu pašu nosaukumu ) viņš paziņoja, ka ir “etno-nacionālists, ekofašists”.