Zemes paplašināšana

Augoša Zeme.
Vaina mūsu zvaigznēs
Pseidoastronomija
Ikona pseudoastronomy.svg
Epiciklu pievienošana
Epiciklisti

The Zemes paplašināšana hipotēze, kuru Roberts Mantovani pirmo reizi ierosināja 1889. gadā, mēģina izskaidrot kontinentu pārvietošanās , bet bez faktiskā kontinentālā dreifa.


Šī hipotēze faktiski tika uzskatīta par nepamatotu pirms plākšņu tektonika , un ir bijis maz vecāku cienījamu cilvēku ģeologi kurš to uzskatīja par ticamu. Tas izaicināja fizika , bet ģeologi bija taisnība un fizika un ķīmija nepareizi 19. gadsimtā attiecībā uz Zemes vecums , un ģeologiem joprojām bija liels liels pašapziņa. Tomēr šajās dienās tā ir kloķi visu ceļu uz leju .

Saturs

Ideja

The hipotēze apgalvo, ka Zeme pieaug jūras dibena paplašināšanās rezultātā. Pēc tās atbalstītāju domām, “Zemes paplašināšanās” modelis izskaidro to, kāpēc kontinentu kontūras, kuras atdalīja kontinentu pārvietošanās ne visai sakrīt (lielākā daļa cilvēku min erozija galvenais iemesls). Ja Zeme, teiksim, būtu par 20% mazāka, tas tiek apgalvots Dienvidamerika un Āfrika derētu kā gabali mozaīkā ..


Ir vairākas hipotēzes versijas, no kurām viena apgalvo, ka Zemes masa ir palicis nemainīgs (un virsmas smagums ir samazinājies), uz citu, kas uzskata, ka Zemes masa ir palielinājusies (no kurienes nāk papildu masapilnībā(bez uzskaites), uz citu, kas uzskata, ka gravitācijas konstante Visums ir mainījies.

Problēmas ar hipotēzi

Kā minēts iepriekš, Zemes paplašināšanās idejai ir vairākas problēmas, un tās atbalstam ir ļoti maz pierādījumu. Piemēram, kontinentālā dreifa teorijā mums ir plāksnes kustības ātruma mērījumi (ko izdara iedomāti satelīti un lāzeri), kas parāda kustības ātrumu. Šī kustība, kas projicēta atpakaļ, dod mums pēdējo reizi, kad kontinenti bija kopā. Ka šie skaitļi sakrīt ar ģeoloģiskajiem slāņiem un fosilais ieraksts ir vēl viens liels mājiens, ka mums ir šīs tiesības.

Kaut arī dažus novērojumus, kas noved pie kontinenta novirzīšanās, iztēles garumā var izskaidrot arī ar Zemes paplašināšanos, nav pozitīvu pierādījumu, ka Zeme paplašinās. Jautājums par to, vai Zemes masa ir palielinājusies (un no kurienes tā radusies), ja mainās gravitācija (un kā) un vai mainās Zemes blīvums, joprojām ir jautājumi, kurus Zemes paplašināšanās ideja nespēj risināt. Kā šī koncepcija iekļaujas Saules sistēma nav zināms arī, kā domājams, ka cits planētas un mēness arī izietu, ja tas būtu iespējams; alternatīvi būtu jāpaskaidro, kāpēc Zeme un tikai Zeme izplešas. Ja kādā pagātnes brīdī Zemes rādiuss būtu bijis 50% no tās pašreizējās vērtības, gravitācijas spēks būtu aptuveni 39 m / s², vērtība, kas sasmalcinātu lielāko daļu cilvēku, nemaz nerunājot par lielākiem radījumiem, piemēram, dinozauri . Arī Zemes blīvums būtu 44 kg / l, kas ievērojami pārsniedz blīvāko materiālu vērtību uz planētas. Smaguma konstantu modifikācijai būtu tikpat katastrofālas sekas, kas saistītas ar Zemes orbītu ap Sauli.



'Teorija' arī pilnīgi nespēj izskaidrot vietas, kur plāksnes ietriecas savā starpā - it īpaši Alpu un Himalaju izveide, pateicoties attiecīgi Āfrikas un Indijas plāksnēm, virzoties uz ziemeļiem un sastopot (relatīvi) nekustamo objektu Eirāzija.


Mūsdienu aizstāvji

Visizcilākais pašreizējais advokāts ir superhero komiksu mākslinieks Nīls Adamss , kurš citādi ir pietiekami skaists biedrs un dara lieliskus komiksus, bet viņam ir tikai šī drusciņa. Viņš izliek jaunu masu, ko rada elektrons -pozitronu pāra ražošana Zemes kodolā, norādot, ka pāra produkcijas pozitrons kaut kādā veidā var kļūt par protoniem, procesā veidojot ūdeņraža atomus. Viens no lielākajiem viņa argumenta trūkumiem ir pārliecība, ka zinātne vai nu apzināti maldina sabiedrību, vai arī visa zinātnes sistēma ir nepareiza un ka tai ir jāmainās, lai ievērotu viņa 'teoriju' (faktiski nekas cits kā spekulācija bez pierādījumiem).

Acīmredzot ir grupa, ko sauc par Growing Earth Consortium.


Līgumslēdzēja Zeme

Turpretī Džeimss Dvaits Dana ierosināja teoriju, ka kalnus un citas zemes garozas iezīmes izraisīja zemes atdzišana un sarukšana, kā rezultātā kalni paceļas augšup, kad virsma saburzās. Tas ir aizstāts ar plāksnes tektoniku, lai izskaidrotu kalnu grēdu izveidošanos.; tomēr tam ir savs patiesības grauds kā abi Dzīvsudrabs un Mēness pašreizējie grumbu izciļņi un lobāti šķipsnas, kas liek domāt, ka abas pasaules saruka, kad viņu interjers atdzisa, pat labākajā gadījumā tikai dažus kilometrus.