• Galvenais
  • Jaunumi
  • Kandidāti, kuri neuzvar pirmajā konventa balsošanā, parasti zaudē

Kandidāti, kuri neuzvar pirmajā konventa balsošanā, parasti zaudē

Čikāgas Nacionālo demokrātu konventa grīda ir iesprūdusi uzmundrinošajiem delegātiem 1952. gada 24. jūlijā pēc tam, kad gubernatora Adlai Stevenson vārds tiek izvirzīts prezidenta kandidatūrā. Foto: AP

Republikāņi iebilst pret Donaldu Trampu kā viņu partijas izvirzīto kandidātu lielāko cerību uz viņa apturēšanu šīs vasaras nacionālajā konventā Klīvlendā. Lai gan Trampam ir vairāk delegātu nekā viņa diviem atlikušajiem konkurentiem (pēc mūsu skaitīšanas aptuveni 760), viņam vajag vismaz 1237, lai uzvarētu nominācijā pirmajā balsojumā. Teksasas senators Teds Krūzs un Ohaio gubernators Džons Kasičs cer atlikušajās priekšvēlēšanās uzvarēt pietiekami daudz delegātu, lai Tramps nesasniegtu šo burvju skaitli. Pēc pirmā balsojuma domas iet, lielākā daļa delegātu kļūst “nesaistīti” un var balsot par citiem kandidātiem. Viņi pat varētu sagatavot pilnīgi jaunu kandidātu (lai gan palātas priekšsēdētājs Pols Raiens, bieži pieminētā “tumšā zirga” alternatīva, šīs nedēļas sākumā to noraidīja).


Ja viss, kas izklausās mazliet kā sveiciena Marija, ņemiet vērā, ka šīs situācijas ir bijušas arī iepriekš. Ne nesen, ņemiet vērā (pēdējo reizi tas notika 1952. gada Demokrātu konventā), bet tie ir notikuši. Kopš pilsoņu kara ir notikušas astoņas republikāņu un 10 demokrātu konvencijas, kuru kandidātu izvēlei vajadzēja vairāk nekā vienu balsošanas reizi. Tikai septiņos no šiem 18 gadījumiem pirmās balsošanas līderis ieguva nomināciju.

Paturot prātā, ka līdz pagājušā gadsimta 70. gadiem lielāko daļu kongresa delegātu izvēlējās partijas iekšējie, nevis priekšvēlēšanu posmi, lūk, atskats uz gadījumiem, kad kāds ieradās no aizmugures, lai iegūtu pirmās balsošanas līdera nomināciju. Tie ilustrē apstrīdēto konvenciju mahinācijas, pēkšņas impulsa maiņas un vispārēju neparedzamību. (Starp citu, tikai četri no šiem 11 vīriešiem beidzot ieguva prezidenta amatu, pēdējais - vairāk nekā pirms gadsimta.)


Demokrāti, 1868:Bijušais pārstāvis Džordžs H. Pendletons vadīja pirmo balsojumu un vairākos veidoja atbalstu, taču līdz pat 1936. gadam viņš nevarēja pietuvoties vajadzīgajām divām trešdaļām saskaņā ar spēkā esošajiem partijas noteikumiem. Viņa atbalsts sāka izzust pēc 12. balsojums. Pēc vēl vairākām nepārliecinošām balsošanām konvencija apzīmogoja tās priekšsēdētāju, bijušo Ņujorkas gubernatoru Horatio Seymour, kurš nevēlējās nomināciju un tikai pieņēma to protestējot. Seimūrs zaudēja republikānim Ulisam S. Grantam.

Republikāņi, 1876. gads:Senators Džeimss G. Blīns vadīja pirmo balsojumu, taču bija kautrīgs no 378 balsīm, kas viņam vajadzīgi vairākumam. (Atšķirībā no demokrātiem, GOP nekad nebija divu trešdaļu noteikuma izvirzīšanai.) Rutherford B. Hayes sāka saņemt atbalstu piektajā balsojumā, bet Blaine turpināja vadīt tieši līdz septītajam un pēdējam balsojumam, kad steidzās uz Hejs viņu pārvilka virsū. Vienā no vispretrunīgāk vērtētajām vēlēšanām ASV vēsturē Hejs vēlēšanu balsojumā pārspēja demokrātu Semjuelu Dž.Tildenu, kaut arī Tildens uzvarēja tautas balsojumā.

Republikāņi, 1880. gads:Bleins atkārtoti mēģināja izvirzīt republikāņu nomināciju, taču bija pret Granta atgriešanās mēģinājumu. Pirmajā balsojumā Grantam bija 304 delegātu balsis, bet Bleinam - 284 balsis - abas ir daudz vairāk nekā jebkurš cits kandidāts, bet ne tuvu vairākumam. Balsošana turpinājās, taču abu vīriešu atbalsts bija stabils, un kļuva skaidrs, ka konvencija ir strupceļā. Bija maz kustību līdz nākamajai dienai, kad 34. balsojumā delegāti sāka virzīties uz Džeimsa A. Garfīlda no Ohaio štatu. Divus biļetenus vēlāk Garfīlds bija izvirzītais kandidāts un sešus mēnešus vēlāk viņš bija ievēlētais prezidents.



Republikāņi, 1888. gads:Senatoram Džonam Šermānam, kurš bija otrās vietas ieguvējs 1880. un 1884. gadā, bija vairāk nekā divas reizes vairāk pirmās vēlēšanu balsis nekā viņa tuvākajam konkurentam, taču tālu no vajadzīgajām 416 balsīm. Šermans otrajā balsojumā savāca vēl 20 balsis, bet pēc tam viņa atbalsts apstājās. Ceturtajā balsojumā vairāki “iecienītāko dēlu” kandidāti bija atsaukuši, un liela daļa viņu atbalsta bijušajam senatoram Benjaminam Harisonam, kad Šermana atbalsts mazinājās. Harisons uzvarēja astotajā balsojumā un turpināja uzvarēt prezidentu Groveru Klīvlendu.


Demokrāti, 1896:Vēlēšanās, kurās dominēja valūtas jautājumi, Demokrātiskajai partijai bija jāizvēlas, kurš kandidāts, kurš atbalsta sudrabu, būtu izvirzāms. Agrākais favorīts bija bijušais pārstāvis Ričards “Sudraba Diks” Blands, kurš gadu desmitiem bija aizstāvējis bezmaksas sudraba monētu kalšanu (inflācijas politika, kas, pēc daudzu domām, palīdzētu zemniekiem, kas slogoti ar parādiem). Pirmajā balsojumā Bland vadīja Viljamu Dženingu Braienu ar gandrīz 100 balsīm. Abi vīrieši ieguva balsis par nākamajiem diviem biļeteniem, jo ​​citi kandidāti izstājās. Bet ceturtajā balsojumā pusducis štatu pārcēlās no Blandas uz Braienu, dodot viņam vadību. Tendence bija skaidra, un pēc tam, kad Blands un citi sudraba kandidāti atteicās par labu Braienam, viņš tika nominēts pārliecinoši piektajā balsojumā. Braiens vispārējās vēlēšanās zaudēja Viljamam Makkinlijam.

Demokrāti, 1912. gads:Šī konvencija bija viens no skaidrākajiem demokrātu divu trešdaļu likuma ietekmes piemēriem. Nama spīkers Čamps Klarks konventā piedalījās vairāk delegātu nekā viņa galvenais konkurents Ņūdžersijas gubernators Vudrovs Vilsons. Abi vīrieši ieguva atbalstu pirmajās vairākās vēlēšanu kārtās, un Klarks ieguva vairākumu 10. balsojumā, kad Ņujorkas delegācija pārcēlās uz viņu. Bet viņam vajadzēja divas trešdaļas jeb 726 balsis, un Ņujorkas Tammany Hall zāles apstiprināšana daudzus partijas reformistu spārnā vērsa pret viņu. Turpmākajos balsojumos Klarks sāka zaudēt atbalstu Vilsonam, kurš 30. balsojumā apsteidza Klarku un 46. dienā beidzot ieguva nepieciešamās divas trešdaļas.


Abas puses, 1920:Jūnija sākumā varēja domāt, ka 1920. gada vēlēšanas notiks starp republikāņu Leonardu Vudu un demokrātu Viljamu Gibu Makadū. Abi vīrieši vadīja delegātus viņu attiecīgo konventu sākumā, bet galu galā pietrūka. Republikāņu konventā Vuds agri vadīja, taču nespēja izkustināt Ilinoisas gubernatora Franka Lodena (no partijas konservatīvā spārna) vai Kalifornijas senatora Hirama Džonsona (no progresīvā spārna) atbalstītājus. Vorens Hardings no Ohaio kļuva par pieņemamu kompromisa kandidātu un uzvarēja 10. balsojumā. Demokrātu pusē bijušais valsts kases sekretārs Makadū sāka ar nelielu pārsvaru pār ģenerālprokuroru A. Mičelu Palmeru, taču nekad netika tuvu vairākumam. Kad Palmera un citu kandidātu atbalstītāji sāka slīdēt prom, lielākā daļa no viņiem devās nevis uz MakAdū, bet pie Ohaio gubernatora Džeimsa Koksa, kurš konventu sāka trešajā vietā. Kokss 10. balsojumā apsteidza Makadoo, taču vajadzēja vēl 33, lai iegūtu vairākumu, un vēl vienu par nepieciešamajām divām trešdaļām. (Hardings tajā novembrī nogruvumā pārspēja Koksu.)

Demokrāti, 1924. gads:Četrus gadus vēlāk Makadoo vēlreiz mēģināja izvirzīt kandidatūru, taču nonāca citā cīņā, šoreiz kopā ar Ņujorkas gubernatoru Alu Smitu. Pirmajā balsojumā MakAdū bija gandrīz divreiz vairāk balsu nekā Smitam, taču nevienam no cilvēkiem nebija tuvu vairākumam (daudz mazāk vajadzīgo divu trešdaļu) konvencija ievilkās vairāk nekā divas nedēļas. Visbeidzot, pēc gandrīz 100 biļeteniem Makadū un Smits atzina, ka neviens no viņiem nevar uzvarēt. Pēc tam, kad viņi abi atteicās no sacensībām, delegāti ātri pievērsās Džonam Deivisam, vienam no daudzajiem “iecienītāko dēlu” kandidātiem, kuri bija labi atpalikuši no līderiem. Deiviss uzvarēja 103. balsojumā, kas ir rekords, bet novembrī zaudēja prezidentam Kalvinam Keididžam.

Republikāņi, 1940:Ņujorkas apgabala advokāta Tomasa Djūija krimināla iznīcināšana bija agrīnākais favorīts, taču karš Eiropā lika mainīties tautas noskaņojumam, līdz GOP delegāti pulcējās jūnijā. Lai gan Djūijs vadīja jau pirmajā vēlēšanās, viņa atbalsts strauji samazinājās pret korporatīvo izpilddirektoru (un bijušo demokrātu) Vendelu Vilkiju, kurš atbalstīja sabiedroto palīdzību, un Ohaio senatoru Robertu Taftu, partijas neiejaukšanās spārna vadītāju. Vilkijs uzvarēja sestajā balsojumā, ko The New York Times raksturoja kā “vienu no lielākajiem satraukumiem Amerikas konvenciju sistēmas vēsturē. Partijas jaunpienācējs, pret kuru iebilda tās vadošie veterāni, un kam trūka ierastās organizācijas kandidāta spēku uzkrāšanai, Vilkija kungs šeit nonāca pie populārā viļņa virsotnes, kas ne tikai nemazināja, bet beidzot arī apliecināja sevi konventa deleģē paši. ”

Demokrāti, 1952:Pēdējā lielāko partiju konferencē, kurā piedalījās vairāk nekā viena balsošana, pirmās balsošanas līderis bija Tenesī senators Estess Kefauvers. Bet tuvu bija Gruzijas senators Ričards Rasels un Ilinoisas gubernators Adlajs Stīvensons (kurš pat pēc konvencijas atklāšanas nebija pat deklarēts kandidāts). Pēc tam, kad prezidents Harijs S. Trūmans pārliecināja ceturtās vietas kandidātu Averelu Harrimanu atteikties no Stevensona labā, sākās steiga uz Ilinoisas štatu, kas viņam deva nomināciju trešajā balsojumā.