A pielikums: Kāpēc partizāni iekļauj “slaidus”

Šajā ziņojumā par partizāniem notiekošās diskusijas apvieno gan tos, kas identificējas ar partiju, gan tos, kuri nosliecas uz vienu no divām lielākajām partijām. Lai gan amerikāņi arvien biežāk apgalvo, ka ir politiski neatkarīgi, lielākā daļa no tiem, kas nav saistīti ar partiju - republikāņu vai demokrātu partiju. Šiem partizānu “sliecējiem” ir tendence uz attieksmi un uzvedību, kas ir ļoti līdzīga partizānu attieksmei un uzvedībai, dinamiku, ko ilgi novērojuši politologi un citi politikas novērotāji, kā arī iepriekšējos Pew pētījumu centra pētījumos (skat. Pew Research Center 2014. gada B pielikumu) pētījums par politisko polarizāciju Amerikas sabiedrībā, lai iegūtu vairāk piemēru). Daudzos gadījumos “visu neatkarīgo” attieksme var būt maldinoša, jo tas mēdz aizsegt reālas partizānu atšķirības grupas iekšienē.


Tas attiecas uz attieksmi pret federālo valdību, valdības darba novērtējumu un viedokli par valdības lomu galvenajās jomās.

Daudzos valdības vērtējumos neatkarīgie, kuri atbalsta Demokrātisko partiju, ievērojami atšķiras no tiem, kuri atbalsta Republikāņu partiju; turklāt leaneriem ir ļoti līdzīgi uzskati kā viņu partijas partizāniem.

A papildinājums - 1Piemēram, vismaz seši no desmit demokrātijas identifikatoriem (69%) un leaners (62%) saka, ka valdībai problēmu risināšanā būtu jādara vairāk, salīdzinot ar ne vairāk kā trešdaļu republikāņu noslieces (31%) un identifikatoru (23). %).

Līdzīgs modelis pastāv arī attiecībā uz vispārējiem valdības darbības novērtējumiem: 33% demokrātu identifikatoru un 26% leaners valdības darbu programmas vadībā vērtē kā izcilu vai labu, bet tikai viens no desmit republikāņu virzītājiem (11) %) un identifikatori (10%) saka to pašu.


Novērtējot federālās valdības sniegumu un lomu konkrētās jomās, slaido cilvēku viedokļi cieši atspoguļo partizānu viedokļus un skaidri atšķiras no tiem, kuri tiecas pret otru pusi. Piemēram, aptuveni četri no desmit gan republikāņu virzītājspēku (42%), gan identifikatoru (39%) apgalvo, ka valdība dara labu darbu, nodrošinot piekļuvi veselības aprūpei; salīdzinājumam, to saka 75% demokrātu identifikatoru un 72% demokrātu noslieces. Un, lai gan aptuveni trešdaļa republikāņu (32%) un GOP atbalstītāju (36%) apgalvo, ka valdībai ir jāuzņemas galvenā loma veselības aprūpē, demokrātu (85%) un demokrātu (79%) cilvēku vidū šī proporcija palielinās līdz aptuveni astoņiem desmitniekā.



Lai gan demokrātijas noslieces pārstāvji nedaudz retāk nekā identifikatori vērtē valdību pozitīvi, ja runa ir par ekonomiku, 9 procentu punktu atšķirība šajos uzskatos (attiecīgi 61% pret 72%) ir daudz pieticīgāka nekā 27 punktu atšķirība starp republikāņu un demokrātiskajiem.


Katrā no šiem gadījumiem ziņošana par vienu “neatkarīgu” kategoriju būtu nodrošinājusi kontrastu ar republikāņiem un demokrātiem (šie datu punkti ir attēloti iepriekšminētās grafikas vidū). Bet, tā kā vairāk nekā trīs ceturtdaļas neatkarīgo sliecas uz partiju (līdz šim 2015. gadā 37% atbalstīja GOP, 41% - demokrātu un 22% - ne vienu, ne otru, ziņojot par neatkarīgu grupu, kas galvenokārt ir šo divu dramatiski atšķirīgo grupu apvienojums būtu maldinošs; tās ir divas grupas, kurām ir maz kopīga savā starpā un daudz vairāk kopīga ar sevis identificētiem partizāniem.

Dažos gadījumos visā šajā ziņojumā tiek apspriesti tie, kuri nepiekāpjas Republikāņu partijai vai Demokrātiskajai partijai, ja tie ievērojami atšķiras no citām grupām.