2. pielikums: Par politisko tipoloģiju

2017. gada politiskā tipoloģija sadala sabiedrību astoņās politiski iesaistītās grupās kopā ar devīto mazāk iesaistīto Bystanders grupu. Indivīdu iecelšana vienā no astoņām tipoloģijas grupām balstās uz viņu atbildēm uz 12 jautājumiem par sociālajām un politiskajām vērtībām un viņu piederību partijām.


Tipoloģijas konstruēšanā izmantotie jautājumi ir līdzsvarotā alternatīvā formātā, kur respondenti izvēlas, kurš no diviem apgalvojumiem vistiešāk atspoguļo viņu pašu uzskatus (skatīt zemāk). Tipoloģijas konstrukcijā iekļautie priekšmeti mēra dažādas politisko vērtību dimensijas un tiek izmantoti cilvēku grupēšanai daudzdimensionālā politiskajā telpā. Daudzas no šīm vērtībām ir līdzīgas tām, kas izmantotas iepriekšējos tipoloģijas pētījumos.

Tipoloģijas grupas tiek veidotas, izmantojot statistikas procedūru, kurā tiek izmantoti respondentu rādītāji par visiem 12 priekšmetiem un viņu partiskums (ieskaitot noliekšanos), lai tos sakārtotu salīdzinoši viendabīgās grupās. Īpašais statistiskās tehnikas modelis, ko izmantoja, lai aprēķinātu dalību grupā, bija latentās klases analīze (LCA). Vienumi, kas izvēlēti iekļaušanai LCA modelī, tika izvēlēti, pamatojoties uz plašu pārbaudi, lai atrastu modeli, kas vislabāk atbilst datiem, un izveidoja grupas, kurām bija saturiska nozīme. Iepriekšējo Pew pētījumu centra tipoloģijās grupu identificēšanai tika izmantota cieši saistīta metode - klasteru analīze, izmantojot k-mean algoritmu.

LCA un līdzīgas metodes nav precīzs process. Izmantojot vienus un tos pašus datus, ir iespējami dažādi risinājumi atkarībā no modeļa specifikācijām un pat respondentu šķirošanas secības. Lai pievērstos klasteru analīzes jutīgumam pret secību, kādā tiek ievadīti gadījumi, katrs modelis tika palaists vairākus tūkstošus reižu. Rezultāti tika apvienoti, izmantojot Stephens etiķešu maiņas algoritmu, lai risinātu patvaļīgu grupu secību dažādos risinājumos. Tika pārbaudīti modeļi ar dažādu grupu skaitu, un rezultāti tika novērtēti pēc to efektivitātes, veidojot saliedētas grupas, kas bija pietiekami atšķirīgas viena no otras, pietiekami lielas pēc izmēra, lai būtu analītiski praktiskas un saturiski nozīmīgas. Visi modeļi tika palaisti, izmantojot statistikas programmatūru R 3.4.0, un mēs izmantojām pakas poLCA un mcclust.

Kaut arī katrs modelis nedaudz atšķīrās no citiem, visiem tiem bija kopīgas noteiktas galvenās iezīmes. Galīgais modelis, kas tika izvēlēts politiskās tipoloģijas izstrādei, tika uzskatīts par spēcīgu no statistikas viedokļa, pārliecinošākais no materiāla viedokļa, un tas reprezentēja dažādos modeļos redzamos vispārējos modeļus.


Tāpat kā iepriekšējās tipoloģijās, politiskās uzmanības un līdzdalības balsošanā mērs tika izmantots, lai iegūtu grupu “Bystander”, cilvēkus, kuri lielākoties nav iesaistīti vai iesaistīti politikā, pirms pārējie respondenti tika sakārtoti grupās. Bystanders tiek definēti kā: 1) nav reģistrēti balsošanai; 2) Sakiet, ka viņi reti vai nekad nebalso; un 3) lielāko daļu laika neievēro valdības un sabiedriskās lietas. Viņi pārstāv 8% no kopējā iedzīvotāju skaita un pirms modeļu izmantošanas atlikušajiem 92% respondentu tika atstāti malā, lai izveidotu citas tipoloģijas grupas.



Kā mēs identificējām jūsu tipoloģijas grupu

Lai noteiktu, kura grupa jums ir vispiemērotākā, ir jāsalīdzina jūsu atbilžu paraugs ar tipoloģisko grupu atbildēm, kas noteiktas, izmantojot mūsu valsts aptauju 5009 (skatiet šeit aprakstu par to, kā mēs izveidojām tipoloģijas grupas).


Attiecībā uz 12 jautājumiem par viktorīnu, kas izmantota tipoloģiju grupu noteikšanā, mēs aprēķinām, cik precīzi jūsu atbilde atbilst vidējai atbildei uz jautājumu no respondentiem katrā no astoņām tipoloģijas grupām (apkārtējie cilvēki nav iekļauti viktorīnas uzdevumos). Pēc tam mēs izmantojam šos aprēķinus, lai atrastu grupu, kurai jūs esat vistuvāk. (Tehniskākā izteiksmē mēs aprēķinām varbūtību, ka jūs piederēsit katrai no astoņām grupām, un saskaņosim jūs ar grupu, kurai ir vislielākā varbūtība.)

Lielākā daļa cilvēku, bet ne visi, ir piemēroti savai grupai. Daži atbilžu modeļi uz vērtību jautājumiem vienkārši neatbilst nevienai no grupām. Procedūrā visi tiks piešķirti grupai, kas viņiem vislabāk atbilst, pat ja viņi ne pārāk labi iederas kādā no grupām. Daži cilvēki patiesībā var būt piemēroti vairāk nekā vienai grupai, jo dažas grupas daudzos viņu uzskatos ir diezgan līdzīgas.


Ja jums šķiet, ka jūs labi neiederas grupai, kurai esat norīkots, tas nenozīmē, ka jūsu atbildēs ir kaut kas nepareizs. Jūsu vērtību kopa var būt tikai unikāla!