5 fakti par reliģijas un zinātnes mijiedarbību

Sākot ar itāļu astronoma Galileo Galileja ķecerīgo izmēģinājumu pirms četriem gadsimtiem līdz satraukumam par Čārlza Darvina evolūcijas teoriju, reliģija un zinātne bieži tiek uzskatītas par konfliktējošām. Bet vai reliģiskā ticība un zinātniskais uzņēmums tiešām ir pretrunā?


Jauns Pew Research Center pētījums izskata šo jautājumu, izmantojot Amerikas sabiedrības viedokli un dažādās zinātniskās tēmās. Mēs noskaidrojām, ka lielākā daļa amerikāņu (59%) saka, ka zinātne bieži ir pretrunā ar reliģiju, un tikai 38% apgalvo, ka abas jomas galvenokārt ir saderīgas. Šeit ir pieci galvenie secinājumi no ziņojuma:

1PI_15.09.13_ScienceReligion_Lede Vismaz reliģiski vērīgākie amerikāņi, visticamāk, uztver konfliktu starp reliģiju un zinātni.Aptuveni 73% pieaugušo, kas reti vai nekad neapmeklē reliģiskos dievkalpojumus, apgalvo, ka zinātne un reliģija bieži nonāk konfliktā, bet puse pieaugušo, kas vismaz reizi nedēļā apmeklē reliģiskos dievkalpojumus, saka to pašu.

2Lielākā daļa pieaugušo amerikāņu (68%) apgalvo, ka starp viņiem nav konfliktupersonisksreliģiskā pārliecība un zinātne. 30%, kuri redz konfliktu,visizplatītākais domstarpību avots ir pārliecība par evolūciju un Visuma radīšanu.

Patiešām, starp tiem, kas saka, ka zinātne un viņu pašu reliģiskā pārliecība ir konfliktā, 36% min evolūciju un / vai Visuma radīšanu kā galveno nesaskaņu avotu - vairāk nekā jebkura cita atbilde uz atklātu jautājumu.


3Divas trešdaļas amerikāņu (65%) uzskata, ka cilvēki laika gaitā attīstījās.Apmēram trešdaļa pieaugušo ASV (35%) apgalvo, ka cilvēki ir attīstījušies dabiskos procesos, savukārt aptuveni ceturtā daļa (24%) apgalvo, ka cilvēka evolūcija notikusi, vadoties pēc “augstākās būtnes”.



Apmēram trešdaļa pieaugušo (31%) saka, ka cilvēki nav attīstījušies, bet vienmēr ir bijuši pašreizējā formā; baltie evaņģēliski protestanti (60%), visticamāk, uzskata šo viedokli nekā citi lielāko reliģisko grupu pārstāvji. Baltie evaņģēliski protestanti arī biežāk nekā citi saka, ka irzinātniska vienprātība par cilvēka evolūciju (49%).


4Sabiedrības domas par to, vai baznīcām un citiem pielūgšanas namiem būtu jāiesaistās zinātnes politikas debatēs,piemēram, klimata pārmaiņas. Puse no pieaugušajiem ASV saka, ka baznīcām vajadzētu paust savu viedokli par zinātniskās politikas jautājumiem, savukārt 46% apgalvo, ka tām to nevajadzētu darīt. Lielākā daļa balto evaņģēlisko protestantu (69%) un melno protestantu (66%) saka, ka baznīcām vajadzētu paust savu viedokli.

Bet lielākā daļa (66%) no tiem, kuri nav saistīti ar kādu reliģiju, nepiekrīt, sakot, ka baznīcām vajadzētu izvairīties no šādiem jautājumiem. Katoļi, tāpat kā visa sabiedrība, šajā jautājumā dalās - 45% uzskata, ka baznīcām vajadzētu paust savu viedokli par zinātniskās politikas jautājumiem, bet 49% apgalvo, ka to nevajadzētu darīt.


5 Cilvēku reliģiskajām atšķirībām nav galvenā loma, izskaidrojot viņu uzskatus par vairākām ar zinātni saistītām tēmām- sākot no viedokļiem par klimata pārmaiņām līdz ģenētiski modificētu pārtikas produktu drošībai.

Viens izņēmums ir cilvēka ģenētiskā modifikācija, kur reliģiskā ievērošana ir saistīta ar sabiedrības viedokli. Piemēram, 61% no ASV pieaugušajiem, kuri vismaz reizi nedēļā apmeklē dievkalpojumus, neatkarīgi no viņu īpašās reliģiskās tradīcijas, saka, ka ģenētiskā modifikācija, lai mazinātu mazuļa risku saslimt ar nopietnām slimībām, būtu “pārāk tālu medicīnas jomā”. Salīdzinājumam - starp pieaugušajiem, kuri reti vai nekad neapmeklē dievkalpojumus, 41% apgalvo, ka ģenētiskā modifikācija šim nolūkam būtu pārāk tālu.